Недавно вступило в силу постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного федерального округа, которое оставило в силе решения нижестоящих судов по делу о расторжении договоров о закреплении долей квот добычи водных биологических ресурсов
Договора были заключены между Федеральным агентством по рыболовству и обществом с ограниченной ответственностью "Рыболовная компания "Прибрежный лов". Об этом сообщает портал "ФишКамчатка.ру".
В суд первой инстанции обратилось Федеральное агентство по рыболовству. ФАР требовало расторгнуть с ООО "РК "Прибрежный лов" договор о закреплении долей квот добычи вылова водных биологических ресурсов. Поводом для принятия столь жестких мер послужили грубые нарушения правил рыболовства, допущенные "Прибрежным ловом".
Речь, в частности, шла о рыболовном сейнере "Сокур", принадлежащем компании. В марте 2009 года судно было задержано пограничным патрульным судном "Антиас". В ходе проверки оказалось, что срок действия разрешения на добычу водных биоресурсов, выданного Северо-Восточным территориальным управлением Федерального агентства по рыболовству, истек, а часть улова белорыбицы, находящейся на борту, не значился ни в судовых суточных донесениях, ни в промысловом журнале.
В ходе разбирательства было доказано, что на "Сокуре" более шести суток не работали технические средства контроля.
В связи с тем, что данное обстоятельство является основанием для досрочного расторжения по требованию органа государственной власти договоров о закреплении долей квот добычи водных биоресурсов, суд принял решение иск ФАР удовлетворить.
Не согласившись с решением Арбитражного суда Камчатского края, "Прибрежный лов" обжаловал его в суды вышестоящих инстанций, обосновывая жалобу, в том числе тем, что в спорный период сейнер "Сокур" не вел промышленного рыболовства, а направлялся в поселок Корф с грузом на борту.
Исследовав материалы дела, суды вышестоящих инстанций поддержали правовую позицию Арбитражного суда Камчатского края, указав на то, что, согласно действующему законодательству, отключение технических средств контроля недопустимо, независимо от причин и обстоятельств, способствовавших этому, а также действий судна в данный период времени (нахождение судна на промысле, переход судна в район промысла или в порт, либо из района промысла или порта, нахождение судна в море или при стоянке в порту). В удовлетворении апелляционной и кассационной жалоб заявителю было отказано.
Индекс пищевой отрасли за 8 месяцев составил 107, 9% по отношению к аналогичному периоду 2019 года. Причем увеличение наблюдается по всем основным направлениям продуктового производства. В производстве рыбных консервов рост в сравнении с прошлым...
Государственная поддержка позволяет ежегодно наращивать объемы производства товарной рыбы в Смоленской области. В августе 2020 года предприятия рыбохозяйственного комплекса Смоленщины получили субсидии на возмещение части затрат на реализованную...
Производство филе рыбного вяленого, соленого или в рассоле в январе-июле этого года по сравнению с аналогичным периодом прошлого года в Украине увеличилось на 46% - до 1022 тонн, сообщает "". Кроме того, в течение января-июля...
Неудачная путина лососевых на Дальнем Востоке в этом году грозит снижением производства красной икры на 2530% и ростом цен на нее на 20-60%, пишет "Коммерсантъ". Как сообщало Росрыболовство, на 17 августа в России было выловлено 220 тыс....
В Рязанской области увеличилось производство рыбной продукции. Такие итоги сообщил региональная Служба статистики. Как уточнили в ведомстве, по данным за январь-июль 2020 года производство переработанной и консервированной рыбы выросло в 3,8 раза...
В Мурманской области в первые шесть месяцев 2020 года вырос объем вылова рыбы. Он составил 339,4 тыс. тонн, это 1,5% к 2019 году. По основным промысловым видам рыб отмечен рост добычи пикши в 1,4 раза к январю-июню 2019 года, путассу - на 5,9%. Вылов...
