Слияние ретейлеров с фермерами. Случится ли?

«Сегодня в ходе реализации продукции, закупленной у местных товаропроизводителей — неплательщиков НДС, вся нагрузка по уплате налога ложится на торговую сеть, так как предъявить НДС к вычету сети не могут ввиду отсутствия входящего НДС», — говорится в пояснительной записке Минвостокразвития.  

Предложение Минвостокразвития заключается в том, чтобы реализовать для торговых сетей, расположенных в Дальневосточном федеральном округе, систему «сквозных» продаж путем внесения изменений в законодательство о торговле в части предоставления права торговым сетям принимать продукцию местных товаропроизводителей на комиссию или по агентскому договору. Считается, что такое решение будет стимулировать ретейлеров принимать продукцию от местных товаропроизводителей, работающих по упрощенной системе налогообложения и не уплачивающих НДС.  

Андрей Солониченко, руководитель проекта розницы сети супермаркетов «Три кота»: «На сегодняшний день у поставщиков, работающих на УСН, сложились неравноправные отношения с торговыми сетями и поставщиками, ведущими деятельность на основной системе налогообложения. Местных фермеров «убивают» не крупные поставщики, просто крупные поставщики идут по пути наименьшего сопротивления.  Конкурировать с теми, кто работает без уплаты НДС, на одних и тех же продуктах, поставляя домашнее молоко, яйца, парное мясо и т. д., практически невозможно.

Торговая сеть, покупая товар без НДС, потом платит налог со всей суммы покупки за местного товаропроизводителя, а это невыгодно для розничных магазинов и супермаркетов. Здесь будет уместно повысить цену на товар на 10-15%, но тогда покупатель будет обвинять уже торговые сети в спекуляции, поскольку на рынках все стоит дешевле, ведь он не понимает, почему дешевле. Тогда мне как руководителю розничной сети проще не торговать этим товаром. Но торговые сети в любом регионе стараются поддерживать местного производителя. Поэтому предложение принимать у него товар на комиссию или по агентскому договору — в определенном смысле верное решение, которое положительно скажется на взаимоотношениях торговых сетей и поставщиков, работающих сегодня на упрощенной системе налогообложения».

Как считает Анна Вельган, коммерческий директор ООО «Вл-Март», возможность более плотного взаимодействия торговых сетей с местными фермерами спорна, так как они сами в этом вопросе пассивны: «Вообще, если товар нам интересен, то мы охотно идем навстречу местному товаропроизводителю, независимо от того, на упрощенной системе налогообложения он работает или на основной. Торговая сеть «Вл-Март» принимает продукцию как у крупных, так и у мелких поставщиков. К примеру, среди наших поставщиков индивидуальный предприниматель из Уссурийска, который доставляет в супермаркет овощи. Товары местных фермеров пользуются спросом у населения, но мы не видим существенных подвижек со стороны индивидуального предпринимателя, поэтому мне сложно сказать, насколько предлагаемая практика взаимоотношений поставщика и сети стимулирует местных ретейлеров к сотрудничеству с местным товаропроизводителем».

Ольга Шилова, заместитель генерального директора ЗАО «Тихоокеанская торгово-производственная компания»: «Если мы говорим о поддержке малого бизнеса, то благо, что администрация города в поддержку фермерам предоставляет возможность торговать продукцией на городской площади, что для них проще, чем выстраивание отношений с торговыми сетями — меньше проблем в вопросах налогообложения и подготовки специальных документов.

Разумеется, если возможность принимать продукцию местных товаропроизводителей на комиссию или по агентскому договору упростит эту схему, то решение Минвостокразвития положительно скажется на продвижении и реализации местных сельхозпроизводителей в магазинах и супермаркетах города. Кроме того, у покупателя также должен быть выбор — покупать китайскую продукцию или товары местных фермеров, несмотря на разницу в цене».  

По мнению Максима Голишева, генерального директора ГК «Зеленый остров», сам по себе разворот на поддержку местного товаропроизводителя — это уже прорыв в сознании власти, но просто законодательные решения — очень слабые попытки пойти навстречу малому бизнесу. «Такие вопросы надо решать по сути, а не только юридическими методами, — поясняет Голишев. — Известно, что распределение товаров и услуг происходит по законам свободной конкуренции. Но крупным торговым сетям интересны сильные проверенные поставщики, которые могут справиться с объемом и к тому же оказывать поддержку своему продукту. Маленьким производителям сделать это на должном уровне трудно. Поэтому некоторые послабления в налоговых и юридических вопросах помогут.  Но самое главное — это реальная поддержка местных малых производителей. Нужно думать, какие формы торговли могут быть применимы именно для них — развитие придомовых форматов, например. Год назад я слышал призывы власти, что только федеральные сети нас спасут. Это опасный тренд. Именно федеральные сети «похоронят» местных производителей. Их портфели поставщиков уже сформированы. Реальная поддержка местного производителя, а в итоге — и местной экономики, заключается в сохранении местных объектов розницы без особых преференций федералам».