Уборка с прицепом
Срезая жаткой стебли колосовых, укладывая их в валок, а затем подбирая и обмолачивая комбайном, можно избежать потерь из-за осыпания зерен. Это называется раздельной уборкой. Как считают эксперты, убирать жатками имеет смысл хозяйствам, урожайность в...
Самоходные и валковые прицепные жатки в России не так популярны, как в Канаде и США, говорит ведущий специалист по закупкам самоходной техники «ЛБР-Интертрейд» (дилер зарубежной сельхозтехники) Игорь Прохиро. Во многих хозяйствах утрачена культура земледелия, не хватает грамотных агрономов, техников, рассуждает он, а руководители предпочитают приобретать один высокопроизводительный комбайн. «Он будет и убирать, и молотить, и измельчать солому. Так, считают они, меньше хлопот. А подобрать «шлейф машин» одного технологического ряда, одной фирмы, чтобы не надо было десять раз переучивать механиков, не хватает квалификации», – объясняет Прохиро.
Уборка зерновых раздельным, или двухфазным, способом применяется в основном на северо-западе России, в нечерноземных регионах и большей части Сибири, перечисляет Наиль Ярмаков, директор ЗАО «Проминтел-Агро» (Казань; дилер канадской компании MacDon). Срезая жаткой и укладывая в валок стебли колосовых, а затем подбирая и обмолачивая их комбайном, можно не только избежать потерь из-за осыпания, но и уберечь урожай от дождя, добавляет Роман Астахов, гендиректор «Матрикс Агритех» (поставщик зарубежной сельхозтехники). По его словам, применение именно валковых самоходных или прицепных жаток предопределяет в том числе «неравномерность созревания урожаев».
Раздельная уборка, продолжает Астахов, целесообразна в тех хозяйствах, урожайность в которых не превышает 20 ц/га: в этом случае мощные самоходные комбайы использовать неэффективно. Однако в ОАО «Сибирский хлеб» (Новосибирская обл.), где средняя урожайность составляет 15 ц/га, а иногда достигает 24 ц/га, рожь и пшеницу убирают только прямым комбайнированием. По словам гендиректора компании Павла Миклухина, валковые жатки не используются потому, что они «просто не потянут такой урожай без серьезных потерь». На 1 тыс. га в «Сибирском хлебе» приходится три комбайна «Дон». А валковые жатки, считает Миклухин, применяют в основном сельхозпредприятия, которые не в состоянии приобрести дорогостоящие комбайны для равномерного распределения уборочной нагрузки в благоприятное по агротехническим срокам время.
Конечно, продуктивнее работать прямым комбайнированием, соглашается с Миклухиным директор ООО «Гарант» (Самарская обл.; выполняет функции местного агропромснаба) Александр Немродов. Однако это не всегда получается, поскольку поля засорены осотом и другими сорняками, которые не вымолачиваются при прямом комбайнировании, оговаривается он. Лучше укладывать массу в валок, в нем сорняки высыхают, а зерно нормально вымолачивается, советует Немродов. Он вспоминает, что в 2004 г. стояла засуха, но, когда началась массовая уборка, пошли дожди и «стали вылезать сорняки». «Выход был один – скашивать в валок, – говорит директор «Гаранта». – Другого способа избавляться от сорняков пока не придумали».
Небогатые хозяйства часто используют старые модели комбайнов «Нива» с навесными жатками, применяемыми на свал, рассказывает начальник отдела маркетинга ЗАО «ТехАртКом» (Челябинск; производитель прицепной жатки ЖВП-9,1 «ДРОФА») Александр Сахно: «Сначала валят зерновые в валки, а потом «Нивами» покрепче подбирают». Таким хозяйствам он рекомендует приобрести валковые прицепные жатки, которые обычно агрегатируются с трактором класса 1,4. Ведь старые комбайны «съедают» много горючего и «без конца ломаются», поэтому на поле постоянно приходится «дежурить сварочному аппарату», – поясняет он.
Во многих сельхозпредприятиях, практикующих раздельную уборку, есть украинские прицепные валковые жатки, произведенные заводом «Бердянские жатки», и российские, которые выпускает Тульский комбайновый завод. Например, ООО «Гарант» из Самарской обл. через «АПК «Жатка-Холдинг» закупает жатки для хозяйств только в Бердянске. Как рассказывает Немродов, в 2004 г. его предприятие приобрело 10 прицепных жаток ЖВП-4,9 по 177,5 тыс. руб. и столько же ЖВП-6,4 по 225,5 тыс. руб. Все они агрегатируются с МТЗ 80/82 и ЮМЗ. Эту технику решили покупать, по словам Немродова, в силу ее компактности и маневренности. «После скашивания жатки ставятся в транспортное положение и перевозятся на другое поле в сцепке с трактором со скоростью 25 км/ч», – поясняет он и добавляет, что похожие жатки выпускает также Тульский комбайновый завод. Однако у последних, по словам Немродова, неудобные транспортные ленты: «Сплошное полотно, которое имеет свойство вытягиваться, тогда как у бердянских плотные узкие ленты».
А вот в СПК «Правда» (Оренбургская обл.) с общей площадью зерновых 13 тыс. га бердянские жатки, по словам председателя правления Юрия Шибина, используют «только при крайней нужде». Пшеницу и овес стараются собирать прямым комбайнированием. Однако просо и ячмень, утверждает Шибин, требуют раздельной уборки, поскольку «колосок у них легко отщелкивается». «Если культуры хоть немного перестоят, то при прямом комбайнировании можно потерять значительную долю урожая, – поясняет он. – Если же их вовремя свалить в валок, то в зависимости от погоды за три – четыре дня они дойдут и потерь фактически не будет».
В свою очередь, директор одного из хозяйств Тульской обл., который предпочитает прямое комбайнирование, называет раздельную уборку «опасной для урожая». Если в течение 24 часов после свала в валки пойдет дождь, то начнется прорастание зерна, появится грибок и микотоксины, предупреждает директор. Однако он признает, что «в редких случаях» применяет на засоренных полях раздельную уборку с использованием шести прицепных бердянских жаток. По мнению директора, они хороши тем, что скашивают растения не под корень, а оставляют около 10 см соломы. Благодаря чему валок ставится вертикально и его продувает ветер, поэтому даже небольшой дождь урожаю не страшен.
Пользуются у крестьян популярностью и широкозахватные жатки челябинского ЗАО «ТехАртКом», а также белорусской компании «ТоргЗЛиН». Они стоят в два-три раза дороже тульских и бердянских моделей. Как рассказывает Сахно из «ТехАртКома», производительность прицепной жатки ЖВП-9,1 «Дрофа», выпускаемой его предприятием с 2001 г., – 6,8 га/ч. Она обеспечивается главным образом за счет большой ширины захвата – 9,1 м. Поскольку жатка не копирующая, ее лучше применять на ровных полях, добавляет Сахно. Достоинство «Дрофы» в том, что она оставляет колосья в верхней части валка с широким просветом, а это в несколько раз ускоряет сушку, уверяет Сахно. Причем в этом случае высыхание колосьев может осуществляться даже в ненастную погоду.
При производстве жаток приходится использовать детали, выпускаемые предприятиями-смежниками. К сожалению, качество таких деталей не устраивает покупателей, сетует Сахно. Он приводит в пример гидроцилиндры Омского завода «Гидропривод», на которые в прошлом году в «ТехАртКом» начали поступать жалобы. Сейчас компания вынуждена договариваться с этим заводом о том, чтобы он комплектовал свою продукцию дополнительными резиновыми манжетами и при продаже жаток прилагал к ним ремкомплекты. Однако, несмотря на некоторые недочеты, после апробации «Дрофы» в хозяйствах власти Челябинской области решили внести эту жатку в перечень сельхозтехники, которая продается в рассрочку по региональной лизинговой программе, рассказал «Агробизнесу» первый заместитель губернатора по социальной политике и вопросам АПК Андрей Косилов.
Доволен жатками ЖВП и руководитель оренбургского ЗАО им. М. Горького Александр Вербицкий. В 2003 г. он приобрел ЖВП-9,1, а в 2004 г. «несмотря на тяжелое финансовое положение» докупил у «ТехАртКома» три «Дрофы», исключив из работы восемь комбайнов СК-5 с жатками ЖВН-6. Это позволило ему сэкономить до 47 т дизельного топлива. Кроме того, скосив зерновые в 2004 г. в своем хозяйстве, ЖВП-9,1 продолжили работу по договорам в других сельхозпредприятиях района, за счет чего практически окупилась стоимость одной жатки, добавляет Вербицкий. Правда, Сахно из «ТехАртКома» уточняет, что половину стоимости жаток «Дрофа» это хозяйство его компании так и не вернуло. Он тоже ссылается на тяжелую финансовую ситуацию в ЗАО им. М. Горького и объясняет ее неблагоприятными погодными условиями: урожай подсолнухов 2004 г. занесло снегом. Тем не менее в хозяйстве «что смогли, собрали и с долгами рассчитались», рассказывает Сахно. Однако невозврат средств, с которым столкнулся «ТехАртКом», не единичный случай, сетует Сахно. Поэтому сейчас компания продает жатки без рассрочки, за полную стоимость.
В Калманской МТС (Алтайский край) многие годы работали на бердянских жатках, а в прошлом году решили приобрести прицепную ЖВЗ-10,7 предприятия «ТоргЗЛиН». Как говорит главный агроном МТС Анатолий Баёв, 15 комбайнов УС-2-250 «Полесье» мощностью 250 л. с., купленные в 2003 г., оказались слишком мощными для ЖВН-6. А ЖВЗ-10,7 с шириной захвата 10,7 м полностью себя оправдала несмотря на то, что в местных хозяйствах холмистые поля и работать широкозахватными жатками на них не рекомендуется. «Сейчас некоторые клиенты нашей МТС даже хотят приобрести такую жатку, – добавляет Баёв. – Ведь скорость скашивания у нее минимум в два раза выше, чем у бердянских жаток». По словам начальника бюро маркетинга «ТоргЗЛиНа» Сергея Громыко, валковую жатку ЖВЗ-10,7 здесь начали выпускать в 2003 г. Основные ломающиеся части – режущие, так как они в первую очередь подвергаются износу, говорит он, хотя нередки случаи их неправильного использования: например, в режущий аппарат попадают камни, которые перед посевом с полей нужно удалять.
Самоходные валковые жатки в России производит лишь оренбургский «Сармат», остальные импортируются. По словам Прохиро из «ЛБР-Интертрейд», «законодателем моды» на самоходные жатки на североамериканском рынке является завод Hesston (США), принадлежащий корпорации AGCO. Всего у AGCO более сорока брендов, в том числе Massey Ferguson (MF), Challenger, Valtra, White, Fendt, Hesston, SISU и др. На европейском рынке, продолжает Прохиро, наиболее популярен MF, поэтому сейчас ЛБР заказывает у американцев жатки именно этой марки. Кроме ЛБР, официальными дистрибьюторами AGCO в России являются «АМАКО», «Рамбурс» и «АВТОТОР».
Новые MF 9200 сменили популярную ранее серию самоходных косилок MF 220. В России эти самоходные жатки больше известны под маркой Western WCC-200. В 1990-х гг. в Челябинск для сборки на совместном производстве завезли 63 комплекта таких машин. Они поступали вместе с роторными комбайнами Western 8570, вспоминает Прохиро.
Кроме AGCO самоходные агрегаты, находящиеся примерно в одной ценовой категории с MF, на российский рынок поставляет John Deere. Как говорит Астахов из «Матрикс Агритех», John Deere производит самоходные косилки и валковые жатки к ним. Привод полотна, мотовила и ножевого бруса гидравлический. Он легче механического, что снижает расход топлива, утверждает Астахов. Однако из-за инерции срабатывания гидравлики копирование рельефа поля гарантируется на рабочей скорости не выше 8–9 км/ч. Таким образом, максимальную производительность жатки показывают только на выровненных полях, делает вывод эксперт.
Канадская компания MacDon выпускает жатки как под собственной маркой, так и под брендом Case New Holland, John Deere и Claas. Привод полотна и ножевого бруса, как и копирование рельефа поля, у MacDon механические, рассказывает гендиректор «Матрикса». Жатки обеспечивают низкий срез растений, что удобно при комбайнировании полеглых и низкостелющихся культур. Модель 974 состоит в поперечной плоскости из двух частей, включая мотовило и ножевой брус, – это, считает Астахов, гарантирует срез растений на предельно низкой высоте без потерь или увеличения износа.
Техника MacDon, говорит Прохиро, популярна в Канаде «и считается североамериканским «Мерседесом» среди жаток». Если самоходный блок жатки MF обойдется в сумму от 2 млн руб., то у MacDon он будет стоить на 30% дороже. Разрыв в стоимости навесного оборудования еще больше: девятиметровая сегменто-пальцевая жатка с центральным формированием валка втрое дороже, чем такая же жатка MF, уточняет Прохиро.
Канадскую жатку Massey Ferguson, купленную восемь лет назад, применяют в СПК «Правда». В смену, рассказывает Шибин, она скашивает около 100 га, в сезон – 2,5–3 тыс. га. Главное преимущество этой жатки председатель видит в том, что она может класть валок вправо, влево и посередине, а также «разворачивается практически на месте». Хозяйство планирует приобрести еще несколько таких жаток. Однако пока не позволяют финансы: сейчас этот агрегат стоит порядка $95 тыс., разводит руками Шибин.
В 1996 г., когда «Правда» купила технику Massey Ferguson, включая два комбайна 8570, расплатиться было проще, вспоминает он. Ведь ее собирали на Челябинском тракторном заводе (ЧТЗ) и продавали по федеральному лизингу. Но эту программу быстро прикрыли, продав всего около 300 жаток, сожалеет Шибин. Сейчас по федеральному лизингу жатки вообще не поставляются, их можно получить лишь за счет внебюджетных источников финансирования с рассрочкой на три года, говорит замначальника управления коммерцией ОАО «Росагролизинг» Андрей Григоращенко. Исключение жаток из числа объектов федерального лизинга он мотивирует тем, что это недорогая техника, стоимость которой несопоставима с ценой комбайнов, поэтому крестьянам выгоднее покупать жатки сразу.
Massey Ferguson в 1993 г. успели приобрести и в ЗАО «Брединское» (Челябинская обл.). Сейчас в хозяйстве работают шесть таких жаток и комбайн 8570. Возделываемые на 22 тыс. га ячмень и пшеницу в основном убирают раздельным способом с применением широкозахватных жаток. Средняя урожайность в «Брединском», рассказывает главный инженер Анатолий Звягинцев, 12 ц/га, но в зависимости от года на некоторых полях достигает 40 ц/га. Поскольку «урожай в колосе, а не в стебле», жатки работают нормально даже при высокой урожайности, добавляет он. В 2000 г. хозяйство докупило две самоходные жатки ЖС-8,6 стоимостью 500 тыс. руб. каждая и две прицепные «Дрофы», которые агрегатируются с трактором МТЗ-82. Последние купили согласно рекомендации облсельхозуправления за 300 тыс. руб./шт. по региональному лизингу с рассрочкой платежей на пять лет. ЖС-8,6 решили приобрести, так как не успевали убирать урожаи в срок. Вместе с компанией «Сармат», вспоминает Звягинцев, начали «доводить жатки до ума»: привод рабочих органов стал осуществляться за счет гидравлики, была устранена необходимость прилагать лишние усилия для механической передачи и регулировки.
ЖС-8,6 практически не уступает MF, утверждает Звягинцев, к тому же для работы на ней не надо отвлекать тракторы МТЗ, как для «Дрофы». А специалист коммерческого отдела «Сармата» Юрий Чаплыгин добавляет, что ЖС-8,6 способна сдваивать валок с 17 м, что позволяет повысить производительность при работе на свал в два-три раза, а при подборе валков – в полтора раза.
Уборка зерновых раздельным, или двухфазным, способом применяется в основном на северо-западе России, в нечерноземных регионах и большей части Сибири, перечисляет Наиль Ярмаков, директор ЗАО «Проминтел-Агро» (Казань; дилер канадской компании MacDon). Срезая жаткой и укладывая в валок стебли колосовых, а затем подбирая и обмолачивая их комбайном, можно не только избежать потерь из-за осыпания, но и уберечь урожай от дождя, добавляет Роман Астахов, гендиректор «Матрикс Агритех» (поставщик зарубежной сельхозтехники). По его словам, применение именно валковых самоходных или прицепных жаток предопределяет в том числе «неравномерность созревания урожаев».
Раздельная уборка, продолжает Астахов, целесообразна в тех хозяйствах, урожайность в которых не превышает 20 ц/га: в этом случае мощные самоходные комбайы использовать неэффективно. Однако в ОАО «Сибирский хлеб» (Новосибирская обл.), где средняя урожайность составляет 15 ц/га, а иногда достигает 24 ц/га, рожь и пшеницу убирают только прямым комбайнированием. По словам гендиректора компании Павла Миклухина, валковые жатки не используются потому, что они «просто не потянут такой урожай без серьезных потерь». На 1 тыс. га в «Сибирском хлебе» приходится три комбайна «Дон». А валковые жатки, считает Миклухин, применяют в основном сельхозпредприятия, которые не в состоянии приобрести дорогостоящие комбайны для равномерного распределения уборочной нагрузки в благоприятное по агротехническим срокам время.
Конечно, продуктивнее работать прямым комбайнированием, соглашается с Миклухиным директор ООО «Гарант» (Самарская обл.; выполняет функции местного агропромснаба) Александр Немродов. Однако это не всегда получается, поскольку поля засорены осотом и другими сорняками, которые не вымолачиваются при прямом комбайнировании, оговаривается он. Лучше укладывать массу в валок, в нем сорняки высыхают, а зерно нормально вымолачивается, советует Немродов. Он вспоминает, что в 2004 г. стояла засуха, но, когда началась массовая уборка, пошли дожди и «стали вылезать сорняки». «Выход был один – скашивать в валок, – говорит директор «Гаранта». – Другого способа избавляться от сорняков пока не придумали».
Небогатые хозяйства часто используют старые модели комбайнов «Нива» с навесными жатками, применяемыми на свал, рассказывает начальник отдела маркетинга ЗАО «ТехАртКом» (Челябинск; производитель прицепной жатки ЖВП-9,1 «ДРОФА») Александр Сахно: «Сначала валят зерновые в валки, а потом «Нивами» покрепче подбирают». Таким хозяйствам он рекомендует приобрести валковые прицепные жатки, которые обычно агрегатируются с трактором класса 1,4. Ведь старые комбайны «съедают» много горючего и «без конца ломаются», поэтому на поле постоянно приходится «дежурить сварочному аппарату», – поясняет он.
Во многих сельхозпредприятиях, практикующих раздельную уборку, есть украинские прицепные валковые жатки, произведенные заводом «Бердянские жатки», и российские, которые выпускает Тульский комбайновый завод. Например, ООО «Гарант» из Самарской обл. через «АПК «Жатка-Холдинг» закупает жатки для хозяйств только в Бердянске. Как рассказывает Немродов, в 2004 г. его предприятие приобрело 10 прицепных жаток ЖВП-4,9 по 177,5 тыс. руб. и столько же ЖВП-6,4 по 225,5 тыс. руб. Все они агрегатируются с МТЗ 80/82 и ЮМЗ. Эту технику решили покупать, по словам Немродова, в силу ее компактности и маневренности. «После скашивания жатки ставятся в транспортное положение и перевозятся на другое поле в сцепке с трактором со скоростью 25 км/ч», – поясняет он и добавляет, что похожие жатки выпускает также Тульский комбайновый завод. Однако у последних, по словам Немродова, неудобные транспортные ленты: «Сплошное полотно, которое имеет свойство вытягиваться, тогда как у бердянских плотные узкие ленты».
А вот в СПК «Правда» (Оренбургская обл.) с общей площадью зерновых 13 тыс. га бердянские жатки, по словам председателя правления Юрия Шибина, используют «только при крайней нужде». Пшеницу и овес стараются собирать прямым комбайнированием. Однако просо и ячмень, утверждает Шибин, требуют раздельной уборки, поскольку «колосок у них легко отщелкивается». «Если культуры хоть немного перестоят, то при прямом комбайнировании можно потерять значительную долю урожая, – поясняет он. – Если же их вовремя свалить в валок, то в зависимости от погоды за три – четыре дня они дойдут и потерь фактически не будет».
В свою очередь, директор одного из хозяйств Тульской обл., который предпочитает прямое комбайнирование, называет раздельную уборку «опасной для урожая». Если в течение 24 часов после свала в валки пойдет дождь, то начнется прорастание зерна, появится грибок и микотоксины, предупреждает директор. Однако он признает, что «в редких случаях» применяет на засоренных полях раздельную уборку с использованием шести прицепных бердянских жаток. По мнению директора, они хороши тем, что скашивают растения не под корень, а оставляют около 10 см соломы. Благодаря чему валок ставится вертикально и его продувает ветер, поэтому даже небольшой дождь урожаю не страшен.
Пользуются у крестьян популярностью и широкозахватные жатки челябинского ЗАО «ТехАртКом», а также белорусской компании «ТоргЗЛиН». Они стоят в два-три раза дороже тульских и бердянских моделей. Как рассказывает Сахно из «ТехАртКома», производительность прицепной жатки ЖВП-9,1 «Дрофа», выпускаемой его предприятием с 2001 г., – 6,8 га/ч. Она обеспечивается главным образом за счет большой ширины захвата – 9,1 м. Поскольку жатка не копирующая, ее лучше применять на ровных полях, добавляет Сахно. Достоинство «Дрофы» в том, что она оставляет колосья в верхней части валка с широким просветом, а это в несколько раз ускоряет сушку, уверяет Сахно. Причем в этом случае высыхание колосьев может осуществляться даже в ненастную погоду.
При производстве жаток приходится использовать детали, выпускаемые предприятиями-смежниками. К сожалению, качество таких деталей не устраивает покупателей, сетует Сахно. Он приводит в пример гидроцилиндры Омского завода «Гидропривод», на которые в прошлом году в «ТехАртКом» начали поступать жалобы. Сейчас компания вынуждена договариваться с этим заводом о том, чтобы он комплектовал свою продукцию дополнительными резиновыми манжетами и при продаже жаток прилагал к ним ремкомплекты. Однако, несмотря на некоторые недочеты, после апробации «Дрофы» в хозяйствах власти Челябинской области решили внести эту жатку в перечень сельхозтехники, которая продается в рассрочку по региональной лизинговой программе, рассказал «Агробизнесу» первый заместитель губернатора по социальной политике и вопросам АПК Андрей Косилов.
Доволен жатками ЖВП и руководитель оренбургского ЗАО им. М. Горького Александр Вербицкий. В 2003 г. он приобрел ЖВП-9,1, а в 2004 г. «несмотря на тяжелое финансовое положение» докупил у «ТехАртКома» три «Дрофы», исключив из работы восемь комбайнов СК-5 с жатками ЖВН-6. Это позволило ему сэкономить до 47 т дизельного топлива. Кроме того, скосив зерновые в 2004 г. в своем хозяйстве, ЖВП-9,1 продолжили работу по договорам в других сельхозпредприятиях района, за счет чего практически окупилась стоимость одной жатки, добавляет Вербицкий. Правда, Сахно из «ТехАртКома» уточняет, что половину стоимости жаток «Дрофа» это хозяйство его компании так и не вернуло. Он тоже ссылается на тяжелую финансовую ситуацию в ЗАО им. М. Горького и объясняет ее неблагоприятными погодными условиями: урожай подсолнухов 2004 г. занесло снегом. Тем не менее в хозяйстве «что смогли, собрали и с долгами рассчитались», рассказывает Сахно. Однако невозврат средств, с которым столкнулся «ТехАртКом», не единичный случай, сетует Сахно. Поэтому сейчас компания продает жатки без рассрочки, за полную стоимость.
В Калманской МТС (Алтайский край) многие годы работали на бердянских жатках, а в прошлом году решили приобрести прицепную ЖВЗ-10,7 предприятия «ТоргЗЛиН». Как говорит главный агроном МТС Анатолий Баёв, 15 комбайнов УС-2-250 «Полесье» мощностью 250 л. с., купленные в 2003 г., оказались слишком мощными для ЖВН-6. А ЖВЗ-10,7 с шириной захвата 10,7 м полностью себя оправдала несмотря на то, что в местных хозяйствах холмистые поля и работать широкозахватными жатками на них не рекомендуется. «Сейчас некоторые клиенты нашей МТС даже хотят приобрести такую жатку, – добавляет Баёв. – Ведь скорость скашивания у нее минимум в два раза выше, чем у бердянских жаток». По словам начальника бюро маркетинга «ТоргЗЛиНа» Сергея Громыко, валковую жатку ЖВЗ-10,7 здесь начали выпускать в 2003 г. Основные ломающиеся части – режущие, так как они в первую очередь подвергаются износу, говорит он, хотя нередки случаи их неправильного использования: например, в режущий аппарат попадают камни, которые перед посевом с полей нужно удалять.
Самоходные валковые жатки в России производит лишь оренбургский «Сармат», остальные импортируются. По словам Прохиро из «ЛБР-Интертрейд», «законодателем моды» на самоходные жатки на североамериканском рынке является завод Hesston (США), принадлежащий корпорации AGCO. Всего у AGCO более сорока брендов, в том числе Massey Ferguson (MF), Challenger, Valtra, White, Fendt, Hesston, SISU и др. На европейском рынке, продолжает Прохиро, наиболее популярен MF, поэтому сейчас ЛБР заказывает у американцев жатки именно этой марки. Кроме ЛБР, официальными дистрибьюторами AGCO в России являются «АМАКО», «Рамбурс» и «АВТОТОР».
Новые MF 9200 сменили популярную ранее серию самоходных косилок MF 220. В России эти самоходные жатки больше известны под маркой Western WCC-200. В 1990-х гг. в Челябинск для сборки на совместном производстве завезли 63 комплекта таких машин. Они поступали вместе с роторными комбайнами Western 8570, вспоминает Прохиро.
Кроме AGCO самоходные агрегаты, находящиеся примерно в одной ценовой категории с MF, на российский рынок поставляет John Deere. Как говорит Астахов из «Матрикс Агритех», John Deere производит самоходные косилки и валковые жатки к ним. Привод полотна, мотовила и ножевого бруса гидравлический. Он легче механического, что снижает расход топлива, утверждает Астахов. Однако из-за инерции срабатывания гидравлики копирование рельефа поля гарантируется на рабочей скорости не выше 8–9 км/ч. Таким образом, максимальную производительность жатки показывают только на выровненных полях, делает вывод эксперт.
Канадская компания MacDon выпускает жатки как под собственной маркой, так и под брендом Case New Holland, John Deere и Claas. Привод полотна и ножевого бруса, как и копирование рельефа поля, у MacDon механические, рассказывает гендиректор «Матрикса». Жатки обеспечивают низкий срез растений, что удобно при комбайнировании полеглых и низкостелющихся культур. Модель 974 состоит в поперечной плоскости из двух частей, включая мотовило и ножевой брус, – это, считает Астахов, гарантирует срез растений на предельно низкой высоте без потерь или увеличения износа.
Техника MacDon, говорит Прохиро, популярна в Канаде «и считается североамериканским «Мерседесом» среди жаток». Если самоходный блок жатки MF обойдется в сумму от 2 млн руб., то у MacDon он будет стоить на 30% дороже. Разрыв в стоимости навесного оборудования еще больше: девятиметровая сегменто-пальцевая жатка с центральным формированием валка втрое дороже, чем такая же жатка MF, уточняет Прохиро.
Канадскую жатку Massey Ferguson, купленную восемь лет назад, применяют в СПК «Правда». В смену, рассказывает Шибин, она скашивает около 100 га, в сезон – 2,5–3 тыс. га. Главное преимущество этой жатки председатель видит в том, что она может класть валок вправо, влево и посередине, а также «разворачивается практически на месте». Хозяйство планирует приобрести еще несколько таких жаток. Однако пока не позволяют финансы: сейчас этот агрегат стоит порядка $95 тыс., разводит руками Шибин.
В 1996 г., когда «Правда» купила технику Massey Ferguson, включая два комбайна 8570, расплатиться было проще, вспоминает он. Ведь ее собирали на Челябинском тракторном заводе (ЧТЗ) и продавали по федеральному лизингу. Но эту программу быстро прикрыли, продав всего около 300 жаток, сожалеет Шибин. Сейчас по федеральному лизингу жатки вообще не поставляются, их можно получить лишь за счет внебюджетных источников финансирования с рассрочкой на три года, говорит замначальника управления коммерцией ОАО «Росагролизинг» Андрей Григоращенко. Исключение жаток из числа объектов федерального лизинга он мотивирует тем, что это недорогая техника, стоимость которой несопоставима с ценой комбайнов, поэтому крестьянам выгоднее покупать жатки сразу.
Massey Ferguson в 1993 г. успели приобрести и в ЗАО «Брединское» (Челябинская обл.). Сейчас в хозяйстве работают шесть таких жаток и комбайн 8570. Возделываемые на 22 тыс. га ячмень и пшеницу в основном убирают раздельным способом с применением широкозахватных жаток. Средняя урожайность в «Брединском», рассказывает главный инженер Анатолий Звягинцев, 12 ц/га, но в зависимости от года на некоторых полях достигает 40 ц/га. Поскольку «урожай в колосе, а не в стебле», жатки работают нормально даже при высокой урожайности, добавляет он. В 2000 г. хозяйство докупило две самоходные жатки ЖС-8,6 стоимостью 500 тыс. руб. каждая и две прицепные «Дрофы», которые агрегатируются с трактором МТЗ-82. Последние купили согласно рекомендации облсельхозуправления за 300 тыс. руб./шт. по региональному лизингу с рассрочкой платежей на пять лет. ЖС-8,6 решили приобрести, так как не успевали убирать урожаи в срок. Вместе с компанией «Сармат», вспоминает Звягинцев, начали «доводить жатки до ума»: привод рабочих органов стал осуществляться за счет гидравлики, была устранена необходимость прилагать лишние усилия для механической передачи и регулировки.
ЖС-8,6 практически не уступает MF, утверждает Звягинцев, к тому же для работы на ней не надо отвлекать тракторы МТЗ, как для «Дрофы». А специалист коммерческого отдела «Сармата» Юрий Чаплыгин добавляет, что ЖС-8,6 способна сдваивать валок с 17 м, что позволяет повысить производительность при работе на свал в два-три раза, а при подборе валков – в полтора раза.
20.06.2005 06:37:52