Переработчикам сельхозсырья не хватает на модернизацию
В Самарской области работает 780 предприятий пищевой и перерабатывающей промышленности. Компании стараются развивать импортозамещение, несмотря на нехватку инвестиций
За последние три года на развитие АПК губернии было направлено более 30 млрд рублей. Основные средства пошли на производство первичного сырья - молока, мяса и зерна. Однако у нас есть «узкое место», отстает переработка: инвестиций в ее развитие недостаточно, а господдержка минимальна.
Обновление не по карману
В принципе, поддержка все-таки существует. С 2014 года по федеральной госпрограмме развития сельского хозяйства и рынков сельхозпродукции переработчикам выделяют субсидии на возмещение процентной ставки кредитов, взятых на закупку сырья: компенсируют около 8,2-8,5% годовых. По займам, направленным на модернизацию производства, с 2016 года подобные затраты не возмещают. Таким образом, при приобретении современного оборудования переработчики могут рассчитывать только на одну меру поддержки по линии областного Минэкономразвития: компании вправе возвратить до 50% от потраченного. Однако претендуют на нее не только представители АПК, но и других отраслей. Эксперты считают, что мер поддержки для перерабатывающих предприятий в сельском хозяйстве недостаточно.
ЗАО «Дубово-Уметский ветсанутильзавод» перерабатывает биологические отходы в мясокостную муку. По словам учредителя завода П.П. Барабанщикова, в России осталось всего 15-20 предприятий такого профиля, и большинство из них работает с советского времени.
«Взялся за возрождение завода в 2014 году, оборудование было изношено на 70%, - рассказывает Барабанщиков. - Что смогли, то сделали за собственные средства, но на полную модернизацию не хватило. На оплату коммунальных платежей в месяц уходит несколько сотен тысяч рублей, и мы едва выходим в ноль. Есть много заказов со всего ПФО, но мы отказываемся от работы, так как мощности нашего оборудования на всех не хватает. Но завод может приносить хорошую прибыль, а значит, и налоги в бюджет. Господдержку по нашему профилю получить сложно: на три региональных ветсанутильзавода выделили 2 млн рублей. Неоднократно просили помочь с модернизацией и предоставить льготы по коммунальным платежам - получили отказ. Сейчас у государства другие приоритеты, и пока мы выкручиваемся собственными силами. При этом с 2014 года по просьбе властей завод бесплатно уничтожает санкционные продукты».
Под угрозой закрытия оказалось ОАО «Тольяттинская птицефабрика». С финансовыми трудностями компания борется с 2013 года. Руководство фабрики утверждает, что не справляется: объемы производства не увеличивались долгие годы, а расходы на содержание предприятия росли.
Другие приоритеты
По мнению директора по связям с общественностью Волжского дивизиона ГК Danone М.Н. Жаркова, серьезную модернизацию производства сегодня могут себе позволить только крупные перерабатывающие компании, а малые и средние действительно нуждаются в большей поддержке государства.
Среди них - ООО «Кинельский хлебозавод». «Три года назад министерство экономического развития предоставило нам субсидии на приобретенное оборудование, и благодаря этому удалось сэкономить 800 тысяч рублей, - вспоминает директор предприятия А.В. Баканов. - Но программа не «резиновая». Поэтому расширять производство пробовали за счет кредитных средств, но получить их не удалось даже под залог имущества. Стоимость сырья зависит от сезона, а мы вынуждены придерживаться стабильной ценовой политики круглый год. Доставить хлеб до прилавка магазина не легче, чем вырастить пшеницу. Но мы не отчаиваемся и надеемся, что перемены скоро будут».
Переработчики говорят, что для модернизации им необходимо снизить затраты на «коммуналку», и этот вопрос часто находится в зоне ответственности муниципалитетов, которые играют решающую роль в переговорном процессе с ресурсоснабжающими организациями. Кроме того, переработчики считают, что нужно предусмотреть для них по линии Минсельхоза субсидии на модернизацию и покупку оборудования.
Депутат Самарской губернской думы Г.З. Валитов считает, что для решения проблем переработчиков необходимо увеличить государственное финансирование всего АПК.
«По-хорошему, около10% областного бюджета необходимо направлять на развитие сельского хозяйства, - говорит парламентарий. - Сейчас государство больше внимания уделяет производству мяса, молока и зерна, но если не помогать фермерам, то предприятиям нечего будет перерабатывать».
Впрочем, уповать на одну господдержку невозможно, многое зависит от самого предпринимателя. Генеральный директор фермерского хозяйства «Борская Индейка» и МПК «Деликатесофф» В.Ю. Рузанов рассказывает, что еще год назад компания была в сложной ситуации, поскольку продажи упали на 40%. Но ей удалось найти рынки сбыта, и сегодня она поставляет в разы больше продукции.
«Мы ощутили экономический подъем - продажи увеличились на 20%, и мы практически закрыли все свои обязательства перед банками, - поделился предприниматель. - Кроме того, мы не планируем подавать заявку на получение новых кредитов, хотя еще год назад это все казалось невозможным».
- Переработчики считают, что нужно вернуть субсидии по линии Минсельхоза на модернизацию производства
Ю.А. Григоревский,
заместитель министра сельского хозяйства и продовольствия Самарской области:
- На федеральном уровне наиболее нуждающимися в господдержке признаны производители молока и говядины. На перерабатывающую промышленность предусмотрено меньше субсидий. Мы предлагали вернуть субсидии на погашение процентной ставки банковских кредитов, взятых на модернизацию производства, ведь предприятия ежегодно вкладывают в обновление около 5 млрд рублей. Но пока бюджет не позволяет этого сделать. Как только объемы производства сырья вырастут, а в этом заинтересованы и сами переработчики, бюджет будет сбалансирован.
М.Н. Жаркова,
директор по связям с общественностью Волжского дивизиона ГК Danone:
- Серьезная модернизация производства сегодня под силу только крупным перерабатывающим компаниям. Некоторые локальные производители успели обновиться до повышения курса валюты, но большинство может себе позволить лишь поэтапную модернизацию. Да, государство оказывает определенную поддержку, но в основном начинающим предпринимателям, предоставляя им гранты на создание собственного дела. Крупные переработчики работают с помощью кредитных ресурсов.
Обновление не по карману
В принципе, поддержка все-таки существует. С 2014 года по федеральной госпрограмме развития сельского хозяйства и рынков сельхозпродукции переработчикам выделяют субсидии на возмещение процентной ставки кредитов, взятых на закупку сырья: компенсируют около 8,2-8,5% годовых. По займам, направленным на модернизацию производства, с 2016 года подобные затраты не возмещают. Таким образом, при приобретении современного оборудования переработчики могут рассчитывать только на одну меру поддержки по линии областного Минэкономразвития: компании вправе возвратить до 50% от потраченного. Однако претендуют на нее не только представители АПК, но и других отраслей. Эксперты считают, что мер поддержки для перерабатывающих предприятий в сельском хозяйстве недостаточно.
ЗАО «Дубово-Уметский ветсанутильзавод» перерабатывает биологические отходы в мясокостную муку. По словам учредителя завода П.П. Барабанщикова, в России осталось всего 15-20 предприятий такого профиля, и большинство из них работает с советского времени.
«Взялся за возрождение завода в 2014 году, оборудование было изношено на 70%, - рассказывает Барабанщиков. - Что смогли, то сделали за собственные средства, но на полную модернизацию не хватило. На оплату коммунальных платежей в месяц уходит несколько сотен тысяч рублей, и мы едва выходим в ноль. Есть много заказов со всего ПФО, но мы отказываемся от работы, так как мощности нашего оборудования на всех не хватает. Но завод может приносить хорошую прибыль, а значит, и налоги в бюджет. Господдержку по нашему профилю получить сложно: на три региональных ветсанутильзавода выделили 2 млн рублей. Неоднократно просили помочь с модернизацией и предоставить льготы по коммунальным платежам - получили отказ. Сейчас у государства другие приоритеты, и пока мы выкручиваемся собственными силами. При этом с 2014 года по просьбе властей завод бесплатно уничтожает санкционные продукты».
Под угрозой закрытия оказалось ОАО «Тольяттинская птицефабрика». С финансовыми трудностями компания борется с 2013 года. Руководство фабрики утверждает, что не справляется: объемы производства не увеличивались долгие годы, а расходы на содержание предприятия росли.
Другие приоритеты
По мнению директора по связям с общественностью Волжского дивизиона ГК Danone М.Н. Жаркова, серьезную модернизацию производства сегодня могут себе позволить только крупные перерабатывающие компании, а малые и средние действительно нуждаются в большей поддержке государства.
Среди них - ООО «Кинельский хлебозавод». «Три года назад министерство экономического развития предоставило нам субсидии на приобретенное оборудование, и благодаря этому удалось сэкономить 800 тысяч рублей, - вспоминает директор предприятия А.В. Баканов. - Но программа не «резиновая». Поэтому расширять производство пробовали за счет кредитных средств, но получить их не удалось даже под залог имущества. Стоимость сырья зависит от сезона, а мы вынуждены придерживаться стабильной ценовой политики круглый год. Доставить хлеб до прилавка магазина не легче, чем вырастить пшеницу. Но мы не отчаиваемся и надеемся, что перемены скоро будут».
Переработчики говорят, что для модернизации им необходимо снизить затраты на «коммуналку», и этот вопрос часто находится в зоне ответственности муниципалитетов, которые играют решающую роль в переговорном процессе с ресурсоснабжающими организациями. Кроме того, переработчики считают, что нужно предусмотреть для них по линии Минсельхоза субсидии на модернизацию и покупку оборудования.
Депутат Самарской губернской думы Г.З. Валитов считает, что для решения проблем переработчиков необходимо увеличить государственное финансирование всего АПК.
«По-хорошему, около10% областного бюджета необходимо направлять на развитие сельского хозяйства, - говорит парламентарий. - Сейчас государство больше внимания уделяет производству мяса, молока и зерна, но если не помогать фермерам, то предприятиям нечего будет перерабатывать».
Впрочем, уповать на одну господдержку невозможно, многое зависит от самого предпринимателя. Генеральный директор фермерского хозяйства «Борская Индейка» и МПК «Деликатесофф» В.Ю. Рузанов рассказывает, что еще год назад компания была в сложной ситуации, поскольку продажи упали на 40%. Но ей удалось найти рынки сбыта, и сегодня она поставляет в разы больше продукции.
«Мы ощутили экономический подъем - продажи увеличились на 20%, и мы практически закрыли все свои обязательства перед банками, - поделился предприниматель. - Кроме того, мы не планируем подавать заявку на получение новых кредитов, хотя еще год назад это все казалось невозможным».
- Переработчики считают, что нужно вернуть субсидии по линии Минсельхоза на модернизацию производства
Ю.А. Григоревский,
заместитель министра сельского хозяйства и продовольствия Самарской области:
- На федеральном уровне наиболее нуждающимися в господдержке признаны производители молока и говядины. На перерабатывающую промышленность предусмотрено меньше субсидий. Мы предлагали вернуть субсидии на погашение процентной ставки банковских кредитов, взятых на модернизацию производства, ведь предприятия ежегодно вкладывают в обновление около 5 млрд рублей. Но пока бюджет не позволяет этого сделать. Как только объемы производства сырья вырастут, а в этом заинтересованы и сами переработчики, бюджет будет сбалансирован.
М.Н. Жаркова,
директор по связям с общественностью Волжского дивизиона ГК Danone:
- Серьезная модернизация производства сегодня под силу только крупным перерабатывающим компаниям. Некоторые локальные производители успели обновиться до повышения курса валюты, но большинство может себе позволить лишь поэтапную модернизацию. Да, государство оказывает определенную поддержку, но в основном начинающим предпринимателям, предоставляя им гранты на создание собственного дела. Крупные переработчики работают с помощью кредитных ресурсов.
22.06.2016 04:30:54
источник:
Волжская коммуна