ВСЕМУ НАЧАЛО ПЛУГ

Ресурсосберегающие технологии изменили отношение сельхозпроизводителей к обработке почвы с оборотом пласта: хозяйства отказываются от применения плуга. В брянском ТнВ «Красный Октябрь», по словам его директора Георгия Лобуса, планировали перейти на минимальную обработку в 2004 г. А в группе компаний «Русагро» и в самарском колхозе «Первое мая» плуги используют только под пропашные культуры.

Выбирая между пахотой и другими технологиями, важно учитывать севооборот и структуру почвы, говорит региональный директор представительства в России и СНГ итальянской компании Agrotecnica Винченцо Черрано. «Чем «легче» почва, тем реже можно применять плуг, – объясняет он. – Но если в севообороте присутствует, например, свекла, то лучше вспахать почву».

По словам регионального менеджера компании «Аякс-Агро» Алексея Кубасова, вспашка необходима для борьбы с вредителями и заделки растительных остатков. С ним согласен начальник службы продаж и маркетинга смоленской компании «ЛБРГрупп» Александр Гайворонский. Он считает, что, несмотря на многообразие гербицидов на рынке, самый эффективный способ борьбы с сорняками – глубокая отвальная вспашка.

При выборе плуга следует принимать во внимание качество пусконаладочных работ, скорость обслуживания, гарантийный и послегарантийный сроки, своевременность поставки запасных частей по приемлемым ценам, перечисляет заместитель директора ООО «ЭкоНива» Алексей Григорьев. «Кроме того, хорошо бы поинтересоваться, какие плуги успешно работают в том или ином регионе, с какими тракторами они агрегатируются, есть ли запасные части на складе», – замечает он. Как добавляет ведущий специалист отдела общего земледелия и агротехнологий группы «Разгуляй» Александр Косенков, о новейшей технике можно узнать на выставках и семинарах, а также обмениваясь опытом с другими хозяйствами.

«Приобретая плуги, сельхозпроизводители в первую очередь ориентируются на те мощности, которые есть в хозяйстве. Чем больше ширина захвата плуга, тем большая мощность трактора требуется», – говорит главный конструктор Петербургского тракторного завода Станислав Чернозубов. Того же мнения придерживается директор ООО «Урожай» Павел

Репников: «Тяговые и мощностные характеристики энергосредства определяют количество корпусов и ширину захвата плуга. Чем больше вес трактора, тем сильнее тяговое усилие и тем большее количество корпусов может быть в плуге».

По словам Репникова, чтобы рассчитать оптимальное количество корпусов плуга для российского или белорусского трактора, нужно учесть, что на легких почвах для передвижения каждого корпуса потребуется 25 л. с. мощности энергосредства, на средних и тяжелых почвах – 30 л. с. «При использовании импортных тракторов можно исходить из соотношения 20 л. с. на корпус для легких почв и 25 л. с. на корпус для средних и тяжелых почв», – добавляет Репников. С плугами, у которых составная рама, работать проще, считает Антон Гайдаенко из компании Agrotecnica. Если во время работы окажется, что мощности трактора не хватает, то несколько корпусов плуга можно «отключить», поясняет гендиректор компании «Матрикс Агритех» Роман Астахов.

В зависимости от специфики полей и планируемых затрат на приобретение техники важно правильно выбрать тип плуга: оборотный или простой, говорит Григорьев. По оценке Гайворонского, в объеме выпуска зарубежных производителей оборотные плуги занимают 90%, простые (загонные) – менее 10%. В России пропорция обратная, считает Гайворонский, производство оборотных плугов более затратно и требует высокоточных технологий, которые пока не применяются ни в России, ни в Белоруссии.

Если поля в хозяйстве имеют выраженную прямоугольную форму, а ширина разворотной полосы во много раз короче длины поля, есть смысл приобрести простой плуг, советует Григорьев. Но в таком случае, добавляет директор ООО «Агротехцентр» Геннадий Малютин, стоит пахать на небольшом тракторе, способном свободно маневрировать в ограниченном пространстве. Загонные плуги пашут по кругу, в результате в центре загонов образуются свальные гребни и глубокие развальные борозды. А с оборотными плугами можно пахать равномерно с одного конца поля до другого.

Астахов считает, что тип плуга не влияет на качество обработки почвы и больше отражается на скорости вспашки и эффективности капиталовложений. «При транспортировке плуг поворачивается в среднее положение и стопорится запорным крюком. В таком положении он может надежно транспортироваться за трактором как одноосный прицеп», – говорит Астахов.

Уменьшить нагрузку на гидронавесную систему трактора и увеличить скорость обработки почвы, особенно на полях с пересеченным рельефом, можно применяя полунавесные плуги. Они, в отличие от навесных, имеют опорные колеса, говорит Астахов. Полунавесные плуги позволяют более точно контролировать глубину вспашки, ориентируясь на опорное колесо.

На больших полях эффективнее использовать полунавесной плуг. В этом случае, поскольку нагрузка на трактор незначительна, продлевается срок службы агрегата, объясняет Астахов. Навесной плуг подходит для вспашки полей длиной до 100 м, считает Малютин, поскольку время разворота у него гораздо меньше, чем у полунавесного. Еще одно преимущество полунавесных плугов в том, что вес плуга равномерно распределяется между опорными колесами плуга и навеской трактора, говорит Гайворонский. Это позволяет оптимально использовать мощность трактора.

Тип почв определяет систему защиты корпусов плуга. По словам Гайворонского, в стандартной комплектации плугов для камнезащиты используются срезные болты, которые разрушаются при столкновении с препятствием. «А неповрежденный плужный корпус выглубляется и поворачивается на оси, – говорит Чернозубов. – Тракторист заменяет срезной болт и работает дальше». Такая защита корпуса эффективна в зонах с небольшой засоренностью почв камнями, поясняет Репников из «Урожая». Плуги со срезными болтами рекомендуется использовать на почвах, где засоренность камнями практически отсутствует, уточняет он. «На каменистых почвах стоит применять плуги с рессорной, пружинной или гидравлической защитой», – добавляет Гайворонский и объясняет, что принцип действия у них практически одинаковый: попадая на камень, корпус выглубляется из почвы на несколько секунд, а затем автоматически возвращается в рабочее положение.

Астахов сетует, что гидравлическая защита плуга непопулярна из-за высокой цены. Если плуг стандартной комплектации стоит 10 тыс. евро, то с пружинной или рессорной защитой его цена увеличится на 1,5 тыс. евро, а с гидравликой – на 2,5 тыс., соглашается с ним Малютин. Астахов считает, что, когда на поле много камней, как, например, в Ростовской или Волгоградской областях, все же стоит приобрести плуг с гидравлической защитой, иначе из-за слишком большой нагрузки быстро износится трансмиссия трактора. Но, учитывая соотношение цены, качества и срока службы, покупатель обычно выбирает пружинную защиту, с которой плуг прослужит немногим меньше, чем с гидравликой.

От типа почвы зависит и выбор способа отвала пласта земли. Самые распространенные – сплошной или перьевидный. По мнению Григорьева, на тяжелых суглинистых почвах лучшее качество вспашки обеспечивает перьевидный отвал. Этим способом эффективно крошится, смешивается и выравнивается пахотный слой. Если предполагается работа на песчаных легких и средних почвах, то лучше отдать предпочтение сплошному отвалу.

По данным группы компаний «Кубаньагропрод», для вспашки многолетних трав или целинных земель оптимально использовать плуги с винтовым отвалом, при котором происходит полный оборот пласта и дернина полностью заделывается в почву, но при этом пласт земли плохо крошится. В ЗАО «Суворова» [до 2005 г. входило в «Кубаньагропрод» – «Агробизнес»] используют полувинтовые плуги с долотообразными лемехами и предплужниками, что позволяет улучшать качество вспашки на задерненных почвах.

«С многолетними травами желательно работать плугами, оборудованными дисками, – советуют в «Кубаньагропроде». – Диск разрезает дернину, облегчается отделение пласта, уменьшается сопротивление почвы, что позволяет увеличить производительность. Помимо этого, на достаточно влажных почвах желательно агрегатировать плуг бороной или катком. Это выравнивает поверхность, разрушает комки и пласт».

Для тяжелых липких суглинков, по мнению Гайворонского, оптимально комплектовать плуги полосовыми отвалами, а для обработки целинных земель – увеличенными винтовыми корпусами. В черноземной полосе почва в основном тяжелая, и, чтобы уменьшить сопротивление при вспашке, лучше применять полосовые отвалы, приводит пример Туболев. По словам Астахова, они обеспечивают не только оборот пласта, но и крошение почвы, в первую очередь при обработке полей с почвами, склонными к налипанию.