Украина: кредиты для АПК стали обременительными и недоступными - эксперт
Кредиты для предприятий агропромышленного комплекса стали обременительными и недоступными, считает председатель комитета предпринимателей АПК при Торгово-промышленной палате Украины Олег Юхновский.
"Изменчивая общеэкономическая ситуация не позволяет поставить знак равенства между нашим сельхозпроизводителем и, например, немецким бюргеро..
"Изменчивая общеэкономическая ситуация не позволяет поставить знак равенства между нашим сельхозпроизводителем и, например, немецким бюргеро..
Кредиты для предприятий агропромышленного комплекса стали обременительными и недоступными, считает председатель комитета предпринимателей АПК при Торгово-промышленной палате Украины Олег Юхновский.
"Изменчивая общеэкономическая ситуация не позволяет поставить знак равенства между нашим сельхозпроизводителем и, например, немецким бюргером или американским ковбоем именно в части использования кредитов. Даже при ставке рефинансирования НБУ 12% украинский аграрий должен платить по кредитам 8%, в то время как немецкий - 2%", - отметил он в комментарии.
По словам эксперта, в связи с этим займы обременительны даже для среднесрочного кредитования и пригодны разве что для краткосрочного, чтобы завершить весенне-полевые работы. Однако подавляющее большинство земледельцев не смогут воспользоваться и ими, поскольку в бюджете-2009 на удешевление предусмотрено только 300 млн. грн.
"Если же учесть, что из-за недофинансирования в 2008 году за счет общего фонда госбюджета программ поддержки развития предприятий АПК возникла кредиторская задолженность, в том числе и 192 млн. грн на удешевление кредитов, то после ее погашения к распределению останется немного - 108 млн.", - сказал он.
По мнению О.Юхновского, правительство должно было бы учесть проблему пролонгации и открытия новых кредитных линий для аграриев еще при формировании бюджета на 2009 год.
"Нужно было договориться с МВФ и треть первого транша направить именно на кредиты аграриям: пользы было бы намного больше, чем от рефинансирования банков", - отметил он.
При формировании бюджета также можно было отнести ранее выданные займы к внутреннему долгу, считает эксперт. При этом не сами кредиты, а компенсации за процентными ставками. В частности, долговые кредиты распределить поровну между тремя субъектами: сельхозпроизводителями, банками и правительством. Последнее, чтобы заинтересовать финансовые учреждения, могло бы выпустить облигации, с учетом инфляционных процессов, уверен Олег Юхновский.
"Надежды на удивительное пополнение стабилизационного и Аграрного фондов затягиваются во времени, а весна не ждет. Зависли между небом и землей примерно 3 млрд. грн непролонгированных кредитов. А ведь нужно еще где-то отыскать на комплекс весенне-полевых работ около 10 млрд. грн. Пока же почти трети агроформирований к кредитам, к сожалению, не подступиться", - отметил он.
"Изменчивая общеэкономическая ситуация не позволяет поставить знак равенства между нашим сельхозпроизводителем и, например, немецким бюргером или американским ковбоем именно в части использования кредитов. Даже при ставке рефинансирования НБУ 12% украинский аграрий должен платить по кредитам 8%, в то время как немецкий - 2%", - отметил он в комментарии.
По словам эксперта, в связи с этим займы обременительны даже для среднесрочного кредитования и пригодны разве что для краткосрочного, чтобы завершить весенне-полевые работы. Однако подавляющее большинство земледельцев не смогут воспользоваться и ими, поскольку в бюджете-2009 на удешевление предусмотрено только 300 млн. грн.
"Если же учесть, что из-за недофинансирования в 2008 году за счет общего фонда госбюджета программ поддержки развития предприятий АПК возникла кредиторская задолженность, в том числе и 192 млн. грн на удешевление кредитов, то после ее погашения к распределению останется немного - 108 млн.", - сказал он.
По мнению О.Юхновского, правительство должно было бы учесть проблему пролонгации и открытия новых кредитных линий для аграриев еще при формировании бюджета на 2009 год.
"Нужно было договориться с МВФ и треть первого транша направить именно на кредиты аграриям: пользы было бы намного больше, чем от рефинансирования банков", - отметил он.
При формировании бюджета также можно было отнести ранее выданные займы к внутреннему долгу, считает эксперт. При этом не сами кредиты, а компенсации за процентными ставками. В частности, долговые кредиты распределить поровну между тремя субъектами: сельхозпроизводителями, банками и правительством. Последнее, чтобы заинтересовать финансовые учреждения, могло бы выпустить облигации, с учетом инфляционных процессов, уверен Олег Юхновский.
"Надежды на удивительное пополнение стабилизационного и Аграрного фондов затягиваются во времени, а весна не ждет. Зависли между небом и землей примерно 3 млрд. грн непролонгированных кредитов. А ведь нужно еще где-то отыскать на комплекс весенне-полевых работ около 10 млрд. грн. Пока же почти трети агроформирований к кредитам, к сожалению, не подступиться", - отметил он.
06.04.2009 18:08:13
источник:
АПК-Информ