Страсти вокруг закона «О торговле»

Правительство снова отправило законопроект «О торговле» на доработку. Отклонение очередного варианта этого закона сопровождалось двумя необычными историями, о которых писали ведущие информационные агентства стран. AgroNews.ru предлагает вашему вниманию наиболее интересные сообщения.

Как сообщает РИА Новости, на этот раз она (доработка) займет дв..
Правительство снова отправило законопроект «О торговле» на доработку. Отклонение очередного варианта этого закона сопровождалось двумя необычными историями, о которых писали ведущие информационные агентства стран. AgroNews.ru предлагает вашему вниманию наиболее интересные сообщения.

Как сообщает РИА Новости, на этот раз она (доработка) займет две недели и будет вестись не Минпромторговли, а рабочей группой во главе с первым вице-премьером Виктором Зубковым, сообщили двое участников состоявшегося в среду в кабинете министров совещания по этому документу.

«Создана рабочая группа под руководством первого вице-премьера Зубкова. Через две недели должна быть представлена окончательная версия законопроекта», - сказал собеседник агентства. По его словам, в рабочую группу войдут, в том числе и ритейлеры.

Между тем, сами ритейлеры отрицают даже то, что бонусы были придуманы ими. Так, РИА Новости сообщают, что акционер и гендиректор продуктовой розничной сети «Магнит» Сергей Галицкий удивил премьер-министра Владимира Путина своей версией появления так называемых входных бонусов, которые поставщики платят за попадание своей продукции на полки супермаркетов.

«Будут смеяться, но я хочу сказать, что бонусы придумали не мы, а поставщики. Нам нужна нижняя цена. Нам не нужны эти бонусы - дайте нам нижнюю цену», - заявил Галицкий в среду на совещании у Путина по законопроекту о торговле, разработка которого буксует больше двух лет как раз из-за конфликта интересов сетей и поставщиков.

«Производители говорят: мы хотим, чтобы нашей продукции столько-то было на полке - вот мы вам за это заплатим. И так далее и так далее и так далее. То есть это оттуда практика пошла», - подчеркнул ритейлер.

Но не только истории появления бонусов удивлялся Владимир Путин. Его также поразили цены во время посещения одного из магазинов сети «Перекресток». Наценка на свинину в 120% показалась ему очень большой. Директор Союза независимых сетей Ирина Канунникова в интервью BFM.ru рассказала подробности инспекторской поездки в магазин.

Как передает «Интерфакс», при входе в магазин стало очевидно, что никто о визите премьера не знал - не только покупатели, но и директор магазина Татьяна Румянцева.

Вместе с Путиным в «Перекресток» приехали первый вице-премьер Виктор Зубков, управляющий директор компании Х5 Retail Group («Перекресток» входит в эту сеть) Юрий Кобаладзе, директор Союза независимых сетей России Ирина Канунникова, продолжает BFM.ru.

Сначала Путин подошел к молочному прилавку и поинтересовался наценкой на молочные товары. Выяснилось, что в среднем наценка составляет 10 рублей, но, как заметил Кобаладзе, «бывает так, что мы продаем продукты ниже себестоимости».

Затем премьер направился к прилавку с колбасой. Раскрыв привезенные с собой таблицы, премьер заметил, что наценка достигает 52%.

Подойдя к стенду с охлажденной свининой, премьер узнал, что поставляется она по цене 160 - 170 рублей за килограмм, а цена реализации достигает 335 рублей. По этому поводу состоялся диалог, который привел BFM.ru:

«То есть это, по сути, в два раза дороже. Это нормально?» - поинтересовался Путин.

«Разве это высокая наценка - 120%?», - удивился Кобаладзе.

«Очень высокая», — посчитал Путин.

«Завтра понизим», — пообещал Кобаладзе.

Директор Союза независимых сетей России Ирина Канунникова поделилась с BFM.ru подробностями, о чем говорили с Путиным во время его инспекторской поездки в продуктовый магазин:

- Магазин был выбран в центральной части, а нужно учитывать, что там арендная ставка очень высока. Понятно, что люди, живущие в этом районе, довольно обеспечены. Тем не менее, премьер был не очень доволен такими ценами.

Наш Союз, со своей стороны, будет лоббировать «многоукладность» торговли. То есть различные формы, что, безусловно, в интересах потребителей, потому что у них будет больше возможностей выбора, а у производителей больше полочного пространства. Мы должны работать на паритетных началах, чтобы не ущемлялись интересы региональных сетей за счет производителей, а такие примеры, увы, не редкость.

26.06.2009 06:03:06

источник: АгроФакт
Неверное имя пользователя или пароль

Вход