Сорняковый эффект

По данным компании «Байер», на потери от сорняков приходится примерно 14% всех потерь урожая. Наличие сорных растений выше допустимого порога вредоносности снижает урожайность сельхозкультур на 20 и более процентов, говорит Владимир Сергиенко, главный агроном ООО «Русагро-Инвест» (выращивает сахарную свеклу, подсолнечник, зерновые и кормовые культуры). В случае с сахарной свеклой потери в мировом земледелии достигают 65–75 млн т в год, приводит пример Вячеслав Баскаков, агроном-консультант компании «Агро-плюс» (поставщик технологий выращивания сельхозкультур). Эти потери, по его словам, возникают из-за расходования сорняками почвенной влаги. «Так, для создания 1 кг сухого вещества, – рассказывает Баскаков, - культурные растения потребляют 250–600 л воды, а марь белая, щирица и полевой бодяк – 800–1,2 тыс. л, ползучий пырей - 1,1 тыс. л». Вместе с влагой сорные растения поглощают и питательные вещества.

Применение ручной прополки вряд ли целесообразно, полагает Баскаков: «Посевы становятся изреженными – 73–85 тыс. на 1 га. Мало того, в почву проникают прямые солнечные лучи, и в результате в июле – августе посевы сильно зарастают повторной волной сорняков, снижая урожай на 40 и более процентов». По его словам, к моменту уборки на 1 га посевов желательно иметь 100–110 тыс. растений сахарной свеклы. Формирование на 1 кв. м 4–4,5 кв. м листьев сахарной свеклы надежно затеняет почву, так что молодые сорные растения уже не смогут нормально развиваться, поясняет Баскаков.

Какая из методик борьбы с сорняками дешевле – вопрос спорный, особенно при нынешней стоимости горюче-смазочных материалов и топлива, рассуждает Марина Шильцова, гендиректор ООО НПФ «Ефремов-Агрозащита» (поставщик средств защиты растений). Если условно рассмотреть два хозяйства с высоким уровнем земледелия, то получится, что пользующееся гербицидами хозяйство тратит на борьбу с сорняками примерно на 15–20% меньше средств, чем предпочитающее механический способ прополки, уверяет она. А ведь ручная прополка вовсе не такая дешевая, как кажется на первый взгляд, добавляет Баскаков: «Если посчитать натуроплату за труд, питание и проживание заезжих бригад, то стоимость такой операции может достичь 3 тыс. руб./га, причем в эту сумму не входят временные затраты на организацию процесса».

При обработке гербицидами комбайн проходит по полю один раз, говорит Илфат Шакуров, коммерческий директор самарского филиала «Агролиги России» (поставщик технологий выращивания сельхозкультур). Если удалять сорняки механическим способом, то комбайн придется пускать по полю несколько раз, поэтому затраты на удаление сорняков без применения гербицидов возрастут минимум на стоимость солярки и труда комбайнера. Так, на 1 га требуется 9 л солярки по 12 руб./ л, что приводит к увеличению затрат на 108 руб./га, подсчитывает Шакуров, стоимость же одной обработки гербицидами – 100–200 руб./га. Окупаемость каждого вложенного в гербициды рубля при урожайности сахарной свеклы в 300 ц/га составляет 1,5 руб./га и более, добавляет Сергиенко.

Старший менеджер фирмы «Август» (производитель средств защиты растений) Михаил Боровой обращает внимание, что гербициды нужно оценивать не по рыночной цене, а по стоимости обработки на 1 га. «Цена 1 кг гербицида может составлять от 60 руб. до 14 тыс. руб., но следует учитывать, что в среднем норма внесения гербицида за 60 руб. – 1,2 кг/га, а за 14 тыс. руб.– 7 г/га, – говорит Боровой. – Минимальная гербицидная обработка может уложиться в 60–70 руб./га, максимальная - в 250 руб.». Дорогая обработка экологически чище и эффективнее, уверен он.

Количество обработок гербицидами каждой культуры различается. Как правило, зерновые обрабатывают один раз, сахарную свеклу – три-четыре раза, говорит Шильцова. Все зависит от волн сорняков. В жаркую засушливую погоду может быть две волны, во влажную – четыре-пять, поясняет она. Эффективность гербицидов зависит и от влажности почвы, добавляет Баскаков. В условиях почвенной засухи эти препараты не активизируются и не создают «защитного экрана». Например, поясняет он, использование почвенных гербицидов в Центрально-Черноземных регионах, где зачастую проявляется майская засуха, препятствующая созданию защитного экрана, малоэффективно.

В зависимости от фазы развития вредоносного растения необходимо регулировать нормы внесения гербицидов. Боровой приводит такой пример: «Если сорняк находится в фазе семядоли, то нужно вносить 0,9 л/га. Когда сорняк имеет две пары настоящих листьев, этого же гербицида придется внести 1,2 л/га». Норма внесения, по его словам, может увеличиваться и до 2–3 л в зависимости от фазы развития сорного растения.

По применению гербициды подразделяются на препараты сплошного и избирательного действия. Гербициды сплошного действия используют в основном при предпосевной обработке почвы для ее первичной очистки, а избирательного – для борьбы с сорняками в процессе роста культуры, поясняет ответственный секретарь Российского союза производителей химических средств защиты растений Александр Бырихин. Интересный факт приводит Шильцова из компании «Ефремов-Агрозащита». На Западе есть технология, по которой обработку гербицидами сплошного действия проводят в фазе молочно-восковой зрелости пшеницы: культура уже не питается, а действие гербицида приводит только к ее подсушиванию. Сорняки погибают еще до сбора урожая и при его очистке не попадают в зерно.

Для достижения оптимального эффекта действия гербицидов необходимо учитывать вид культуры и видовой состав сорняков, погодные условия, техническое обеспечение, технологию земледелия. По мнению Сергиенко, наивысшая биологическая активность гербицидов достигается при температуре воздуха +12…+23 оС. При температуре выше +25 оС и сильном солнце опрыскивать нельзя. Лучше всего производить обработку в безветренные утренние и особенно вечерние часы. Сергиенко также отмечает, что при больших объемах работ гербициды можно вносить ночью. Для этого он советует в светлое время суток заблаговременно разбивать поле на загонки с интервалом, равным ширине захвата опрыскивателя.

От опрыскивателя зависит и техническая возможность проведения качественной обработки в разных погодных условиях, добавляет Шакуров: «Сейчас появились опрыскиватели с феном, которыми можно вносить гербициды при скорости ветра до 10–12 м/с, тогда как обычными, даже зарубежными, можно эффективно работать только при скорости ветра не более 5–6 м/с».

Боровой напоминает о возможной несовместимости гербицидов с фунгицидами и инсектицидами. Чтобы сократить прогон техники по полю, в некоторых хозяйствах составляют так называемую баковую смесь, в которой смешиваются средства защиты растений, поясняет он. Однако при смешивании они могут выпасть в осадок или свернуться, что помешает провести качественную обработку. Чтобы этого избежать, нужно предварительно в отдельной емкости сделать пробный раствор.

Предотвратить отравление гербицидами людей, животных, птиц и рыбы помогает установление санитарной зоны их применения, рассказывает Шильцова. Ее ширина – 300 м от водоемов санитарно-бытового пользования на равнинах и 500 м – в пересеченной местности при наличии склонов в сторону водоемов. Говоря об экологическом аспекте использования гербицидов, Шильцова утверждает, что они не влияют на экологическую безопасность сельхозпродукции, если применяются в нужные сроки и в нормативных дозировках. Снизить применение гербицидов, признает Шильцова, можно за счет высокого уровня земледелия: четкого соблюдения севооборотов, грамотного использования минеральных удобрений, применения высокотехнологичной техники и т. д. Однако если, например, с осени не вспахивать почву, а делать это только весной и затем сеять в смесь почвы и сорных растений, то эффективность применения даже самых дорогих гербицидов можно свести к минимуму.

При безотвальной технологии необходимо использовать минимум вдвое больше гербицидов, чем при технологии, предусматривающей вспашку земли, обращает внимание Боровой. Также при этой технологии очень важна борьба с сорняками в занятых парах (поле занято временным культурным растением, обогащающим почву и позволяющим бороться с сорняками), добавляет Шильцова. После уборки временных растений поле обрабатывают гербицидами сплошного действия.

Как утверждает Сергиенко из «РусагроИнвеста», к использованию гербицидов лучше подходить дифференцированно для каждого поля. На слабоокультуренных территориях с большим запасом семян сорняков в верхнем слое почвы, по его словам, лучше применять и почвенные, и повсходовые гербициды. По мере очищения полей от вредоносной растительности можно переходить к применению только повсходовых гербицидов. Но в любом случае технология защиты от сорняков должна строиться на детальном знании особенностей видового состава сорных растений, добавляет Баскаков. Обычно засорение носит смешанный характер, поэтому наиболее оптимальный способ – сочетание противодвудольных и противозлаковых препаратов, говорит он.

При этом за основу чаще всего берутся гербициды бетанального типа. В России они представлены двумя группами, рассказывает Баскаков: на основе фенмедифама (норма внесения – 80–160 г/л) и десмедифама (80–160 г/л) плюс появившиеся сравнительно недавно трехкомпонентные гербициды с фенмедифамом (60–91 г/л), десмедифамом (60–71 г/л) и этофумезатом (60–112 г/л). Две первые группы эффективны против мари, полевой горчицы, полевой ярутки, щирицы, галинсоги и многих других сорняков, а трехкомпонентные препараты – еще и против ряда злаковых сорных растений.


гербицидный порог

Специалисты ООО НПФ «Ефремов-Агрозащита» предлагают рассчитывать так называемый порог экономической целесообразности применения гербицидов в зависимости от конкретных условий хозяйствования по следующей формуле:

Целесообразность = ЭПВ x k1 x k2 x k3 x k4,

где
ЭПВ – экономический порог вредоносности;
k1 – коэффициент затрат на уборку дополнительного урожая (на уровне процента расходов на уборку в общей сумме затрат) – порядка 20–30%, соответственно коэффициент 1,2–1,3;
k2 – коэффициент накладных расходов с учетом процента накладных расходов к прямым затратам по конкретной культуре в хозяйстве (обычно 15–30%) – 1,15–1,3;
k3 – коэффициент экологичности химпрополки (учитывает опасность применения гербицидов в конкретных условиях в связи с отрицательным влиянием на полезную фауну, флору и здоровье человека по показателю дополнительных затрат на их предотвращение: контроль, дополнительные мероприятия по защите водных источников, пчел, по мониторингу загрязнения и мероприятиям его предотвращения и т. д.). Обычно 10–30%, или 1,1–1,3;
k4 – коэффициент прибыльности (заранее заданная прибыль – средняя по культуре в хозяйстве, конкретная для культуры на поле, обрабатываемом гербицидами, обеспечивающая расширенное воспроизводство (обычно не ниже 40%) – 1,4.