Производители косилок в сравнении
Хотя в целом качество и функциональность большинства современных косилок не вызывает у их владельцев неудовлетворения, некоторые модели иногда дают основания для нареканий. Более развернутые выводы, составленные на основе результатов опроса более чем тысячи европейских фермеров, приводится в сравнительном обзоре, который предлагается читательскому вниманию.
Kuhn
Клиенты этой компании отличаются почти абсолютной лояльностью: 98% из опрошенных владельцев косилки Kuhn намереваются и в дальнейшем хранить верность этой торговой марке. За этим важным параметром Kuhn заметно опережает Claas и Krone, которые являются его ближайшими конкурентами (лишь 89% клиентов этой компании считают себя их убежденными сторонниками).
Наибольшее удовлетворение пользователей вызывает высокое качество скашивания, а также эффективность кондицевания срезанного материала. Соответствующие показатели составляли 1,5 балла (здесь и в дальнейшем низкий показатель свидетельствует о высоком качестве, а высокий — о низком). Косилка Kuhn оказалась наиболее надежной, поскольку на 300 гектаров обработанной площади они требуют лишь 0,7 остановок, связанных с техническим обслуживанием.
Между тем, усредненный показатель для косилок всех названных производителей составляет 1,4. Ремонтная операция обходится фермерам в 73 евро на 300 гектаров обработанной площади. Таким образом, невзирая на то, что лишь 25% средств возмещается гарантийными обязательствами производителя (усредненный показатель для всех производителей — 39%), владельцы косилки Kuhn тратят вдвое меньше средств (рядовой — 149 евро на 300 гектаров обработанной площади).
Claas
Компания Claas известна, в первую очередь, косилкой барабанного типа. Первая косилка дискового типа появилась в ассортименте ее продукции лишь в 1996 году (они получили название Disco). Сегодня среди пользователей дисковой и барабанной косилки компании Claas первые выражают большее удовлетворение своей техникой (впрочем, эта тенденция присуща почти всем производителям, которые производят косилку обоих типов).
Одним из важнейших преимуществ дисковой косилки в глазах их пользователей есть высокая надежность. Например, дисковая косилка Claas требует лишь 0,5 технической остановки на каждые 300 гектаров обработанной площади, тогда как для барабанной косилки соответствующий показатель составляет 1,8. Интерпретируя эти данные, следует помнить, что среди барабанных косилок Claas доминирует машина переднего расположения, которая конструктивно более впечатлительнее.
Стоимость ремонтного обслуживания распределяется в подобной пропорции. Следует заметить, что за гарантийной обязанностью компания-производитель обязывается возмещать половину потраченных на ремонт средств. С другой стороны, рабочие элементы дисковой косилки Claas относительно часто требуют очистки. За этим показателем дисковая косилка Claas уступает как дисковой, так и барабанной косилке всех других производителей.
Впрочем, конструктивные усовершенствования, что испытала последняя модель в этом году, дают основания надеяться на исправление ситуации в будущем. Значение показателя оправданности стоимости для косилки Claas составляет 2,1, что приблизительно отвечает рядовому показателю для всех рассмотренных косилок. Кое-кто из владельцев косилки Claas поддал их критике за излишне высокую стоимость.
Krone
Стоимость косилки Krone также вызывает неудовлетворение у некоторых пользователей (показатель оправданности — 2,1). Качество кондицевания срезанного материала оценивается как рядовая. Сильным местом данной компании является надежность ее продукции: косилка Krone требует лишь 1,2 технической остановки на 300 гектаров обработанной площади. Косилка разной модели может значительно отличатся по свойствам: например, если модель второй генерации характеризуется ненадежностью приводной системы, то для третьей генерации слабым местом является опорная рама.
Очень высокую оценку получила косилка Krone прицепного типа. За результатами опроса, ни один из владельцев этой машины не разочаровался в выборе. Качество работы режущих элементов и эффективность кондицевания скошенного материала прицепной косилки признаются почти безукоризненными. На современной косилке Krone прямоугольные режущие элементы заменены усовершенствованными ножами криволинейной формы; это привело к улучшению качества скашивания.
Fella
В течение нескольких последних лет косилка этого производителя испытала значительные усовершенствования. Если во время прошлого опроса лишь 68% назвали себя убежденными сторонниками этой торговой марки, то теперь этот показатель достиг 88%. Важным позитивным фактором стало внедрение в производство косилки дискового типа, пользователи которой выражают большее удовлетворение качеством скашивания и кондицевания собранного материала в сравнении с владельцами косилки барабанного типа.
Качество кондицевания, присущее барабанной косилке, предназначенной для установления на задней тракторной подвеске, бело оценено в 2,8 балла; впрочем, для дисковой косилки соответствующий показатель составляет от 1,3 до 2,3 в зависимости от модели. Наименее надежным узлом этой косилки пользователи считают их приводную систему.
В то же время сторонники марки Fella одобрительно отзываются о соотношении стоимости и производительности этой косилки. Усредненное количество вынужденной остановки для технического обслуживания составляет 0,9 на 300 гектаров обработанной плоскости; следовательно, за этим указателем косилки Fella уступает лишь косилке Kuhn. По стоимости же ремонтных робот Fella занимает почетное третье место.
Puttinger
Большинство опрошенных сторонников продукции компании Puttinger выразили удовлетворение качеством и производительностью своей косилки. 87% из их не планирует в будущем покупать косилку другой марки. Впрочем, респонденты часто выражали противоречивые мнения относительно их основной характеристики. Самым распространенным поводом для сетований оказалась избыточная цена: невыгодное соотношение стоимости к производительности ставит Puttinger и Taarup на последние места в общем перечне.
С другой стороны, по качеству сборки косилки Claas и Puttinger занимают второе место (1,8 балла). Это противоречит относительно низкой надежности последних: пользователи косилки как дискового, так и барабанного типа оценивают рядовое количество вынужденной запинки на каждых 300 гектаров обработанной площади в 1,7. Ввиду большого количества новой модели косилки, которая содержится в спектре продукции Puttinger, немало проблем следуют относить к “болезни начальной фазы развития”.
Понимая это, компания охотно идет навстречу клиентам, возвращая 44% ремонтных расходов за счет гарантийной обязанности, а для новой серии косилки Novacat этот показатель составляет даже 74%. Благодаря этому конечная стоимость технического обслуживания косилки Puttinger оказывается относительно небольшой и составляет 113 евро на 300 гектаров обработанной площади.
Murtl
По лояльности пользователей эта торговая марка уступает компании Fella и занимает промежуточное место в общем перечне: 86% владельцев косилки Murtl довольны своим выбором. Наиболее привлекательной чертой этой косилки считается выгодное соотношение производительности и стоимости. Острейшую критику пользователей вызывает низкая эффективность кондицевания скошенной массы. Количество вынужденной остановки во время обработки 300 гектаров оценивается в 1,6, что ненамного лучше рядового уровня.
Наиболее уязвимыми конструктивными элементами косилки Murtl принято считать узлы приводной системы. Заметное количество пользователей выразили неудовлетворение высоким уровнем шумов. Стоимость технического сопровождения оказалась удивительно низкой: за этим параметром Murtl ощутимо опережает конкурентов. Правда, объясняется это не столько надежностью, сколько 39-процентным возмещением ремонтных расходов за гарантийной обязанностью. Для модельного ряда 5 этот показатель достигает 78%.
Уровень качества работы оценен ниже среднего: за утверждениями опрошенных фермеров, наименее удовлетворительные результаты косилки Murtl демонстрируют при уборке урожая. Блокирование режущего модуля через засорение также составляет ощутимую проблему, с которой особенно часто сталкиваются владельцы старой модели. Высокой оценки заслужила возможность компактного составления косилки 5xx, что облегчает их транспортировку.
PZ, Vicon и Deutz-fahr
Следствием объединения этой машиностроительной компании стала конструктивная унификация их продукции. В настоящее время распространение техники указанной торговой марки осуществляет компания Kverneland. По результатам опроса, большинство показателей этой косилки находятся на среднем уровне. Исключение составляет соотношение стоимости к производительности, которое оказалось ниже усредненного. Дисковая косилка PZ, Vicon и Deutz-fahr, отлично справляются с уборкой урожая. Проблема с засорением режущего модуля практически отсутствует. Вообще, между косилкой дискового и барабанного типа не обнаружено заметных расхождений. Рабочие элементы дисковой косилки отличаются наличием трех лезвий, укрепленных с помощью монтажных болтов: немало пользователи считают этот способ крепления неудобным.
Niemeyer
Уровень лояльности среди пользователей косилки от этого производителя составляет 80%. По результатам опроса, косилка Niemeyer барабанного типа имеет ряд преимуществ над дисковыми. В частности, надежность последних оставляет желать лучшего: наиболее уязвимыми элементами их конструкции считаются приводная система и режущие элементы. Усредненная стоимость ремонтного сопровождения дисковой косилки составляет 425 евро на каждые 300 гектаров обработанной площади. Для косилки Niemeyer обоих типов аналогичный показатель составляет 419 евро. Качество работы у нескольких фермеров вызывало неудовлетворение. В частности, при уборке урожая наблюдается проблема, связанная с засорением и блокированием режущего модуля.
Лишь 60% общего количества опрошенных владельцев косилки этого производителя заявили, что считают свой выбор оправданным. Основными поводами для неудовлетворения оказались относительно низкая надежность и высокий уровень ремонтных расходов. Усредненное количество вынужденной технической остановки составляли 3,1 раза на каждых 300 гектаров обработанной площади.
Невзирая на высокий процент гарантийных возмещений (43%), стоимость сопровождения косилки Taarup достигает 357 евро на 300 гектаров обработанной площади. Наибольшей уязвимостью характеризуются опорные конструктивные элементы, что, по показаниям кое-кого из респондентов, ломались вдоль сварочных швов. Качество работы оказалось заметно ниже средней и заслужила 2,1 балла (усредненная оценка для всех производителей составляет 1,7).
Stoll / JF
Два года назад эти прежние конкуренты также объединили свои модельные ряды косилки. Лишь 56% владельцев косилки Stoll/jf заявило, что считают свой выбор оправданным. Главным недостатком этой косилки считается низкая эффективность кондицевания собранной массы (2,2 балла для дисковой косилки и 2,3 — для барабанных при усредненном уровне в 1,9 балла). Кроме того, немало фермеров выразило не довольствие неоправданно высокой стоимостью. Стоимость ремонтного сопровождения для дисковой и барабанной косилки Stoll/jf была оценена, соответственно, в 221 и 344 евро на каждых 300 гектаров обработанной площади.
Следует заметить, что Stoll и JF еще и до сих пор отличаются уровнями возмещения ремонтных расходов за гарантийной обязанностью, которые составляют, соответственно, 24% и 44%. Владельцы не выразили сетований относительно качества работы режущих элементов, которая заслужила средней оценки для косилки как дискового, так и барабанного, типа. Однако, оказалось, что владельцы дисковой косилки Stoll/jf больше страдают от блокирования режущего модуля от его засорения.
Клиенты этой компании отличаются почти абсолютной лояльностью: 98% из опрошенных владельцев косилки Kuhn намереваются и в дальнейшем хранить верность этой торговой марке. За этим важным параметром Kuhn заметно опережает Claas и Krone, которые являются его ближайшими конкурентами (лишь 89% клиентов этой компании считают себя их убежденными сторонниками).
Наибольшее удовлетворение пользователей вызывает высокое качество скашивания, а также эффективность кондицевания срезанного материала. Соответствующие показатели составляли 1,5 балла (здесь и в дальнейшем низкий показатель свидетельствует о высоком качестве, а высокий — о низком). Косилка Kuhn оказалась наиболее надежной, поскольку на 300 гектаров обработанной площади они требуют лишь 0,7 остановок, связанных с техническим обслуживанием.
Между тем, усредненный показатель для косилок всех названных производителей составляет 1,4. Ремонтная операция обходится фермерам в 73 евро на 300 гектаров обработанной площади. Таким образом, невзирая на то, что лишь 25% средств возмещается гарантийными обязательствами производителя (усредненный показатель для всех производителей — 39%), владельцы косилки Kuhn тратят вдвое меньше средств (рядовой — 149 евро на 300 гектаров обработанной площади).
Claas
Компания Claas известна, в первую очередь, косилкой барабанного типа. Первая косилка дискового типа появилась в ассортименте ее продукции лишь в 1996 году (они получили название Disco). Сегодня среди пользователей дисковой и барабанной косилки компании Claas первые выражают большее удовлетворение своей техникой (впрочем, эта тенденция присуща почти всем производителям, которые производят косилку обоих типов).
Одним из важнейших преимуществ дисковой косилки в глазах их пользователей есть высокая надежность. Например, дисковая косилка Claas требует лишь 0,5 технической остановки на каждые 300 гектаров обработанной площади, тогда как для барабанной косилки соответствующий показатель составляет 1,8. Интерпретируя эти данные, следует помнить, что среди барабанных косилок Claas доминирует машина переднего расположения, которая конструктивно более впечатлительнее.
Стоимость ремонтного обслуживания распределяется в подобной пропорции. Следует заметить, что за гарантийной обязанностью компания-производитель обязывается возмещать половину потраченных на ремонт средств. С другой стороны, рабочие элементы дисковой косилки Claas относительно часто требуют очистки. За этим показателем дисковая косилка Claas уступает как дисковой, так и барабанной косилке всех других производителей.
Впрочем, конструктивные усовершенствования, что испытала последняя модель в этом году, дают основания надеяться на исправление ситуации в будущем. Значение показателя оправданности стоимости для косилки Claas составляет 2,1, что приблизительно отвечает рядовому показателю для всех рассмотренных косилок. Кое-кто из владельцев косилки Claas поддал их критике за излишне высокую стоимость.
Krone
Стоимость косилки Krone также вызывает неудовлетворение у некоторых пользователей (показатель оправданности — 2,1). Качество кондицевания срезанного материала оценивается как рядовая. Сильным местом данной компании является надежность ее продукции: косилка Krone требует лишь 1,2 технической остановки на 300 гектаров обработанной площади. Косилка разной модели может значительно отличатся по свойствам: например, если модель второй генерации характеризуется ненадежностью приводной системы, то для третьей генерации слабым местом является опорная рама.
Очень высокую оценку получила косилка Krone прицепного типа. За результатами опроса, ни один из владельцев этой машины не разочаровался в выборе. Качество работы режущих элементов и эффективность кондицевания скошенного материала прицепной косилки признаются почти безукоризненными. На современной косилке Krone прямоугольные режущие элементы заменены усовершенствованными ножами криволинейной формы; это привело к улучшению качества скашивания.
Fella
В течение нескольких последних лет косилка этого производителя испытала значительные усовершенствования. Если во время прошлого опроса лишь 68% назвали себя убежденными сторонниками этой торговой марки, то теперь этот показатель достиг 88%. Важным позитивным фактором стало внедрение в производство косилки дискового типа, пользователи которой выражают большее удовлетворение качеством скашивания и кондицевания собранного материала в сравнении с владельцами косилки барабанного типа.
Качество кондицевания, присущее барабанной косилке, предназначенной для установления на задней тракторной подвеске, бело оценено в 2,8 балла; впрочем, для дисковой косилки соответствующий показатель составляет от 1,3 до 2,3 в зависимости от модели. Наименее надежным узлом этой косилки пользователи считают их приводную систему.
В то же время сторонники марки Fella одобрительно отзываются о соотношении стоимости и производительности этой косилки. Усредненное количество вынужденной остановки для технического обслуживания составляет 0,9 на 300 гектаров обработанной плоскости; следовательно, за этим указателем косилки Fella уступает лишь косилке Kuhn. По стоимости же ремонтных робот Fella занимает почетное третье место.
Puttinger
Большинство опрошенных сторонников продукции компании Puttinger выразили удовлетворение качеством и производительностью своей косилки. 87% из их не планирует в будущем покупать косилку другой марки. Впрочем, респонденты часто выражали противоречивые мнения относительно их основной характеристики. Самым распространенным поводом для сетований оказалась избыточная цена: невыгодное соотношение стоимости к производительности ставит Puttinger и Taarup на последние места в общем перечне.
С другой стороны, по качеству сборки косилки Claas и Puttinger занимают второе место (1,8 балла). Это противоречит относительно низкой надежности последних: пользователи косилки как дискового, так и барабанного типа оценивают рядовое количество вынужденной запинки на каждых 300 гектаров обработанной площади в 1,7. Ввиду большого количества новой модели косилки, которая содержится в спектре продукции Puttinger, немало проблем следуют относить к “болезни начальной фазы развития”.
Понимая это, компания охотно идет навстречу клиентам, возвращая 44% ремонтных расходов за счет гарантийной обязанности, а для новой серии косилки Novacat этот показатель составляет даже 74%. Благодаря этому конечная стоимость технического обслуживания косилки Puttinger оказывается относительно небольшой и составляет 113 евро на 300 гектаров обработанной площади.
Murtl
По лояльности пользователей эта торговая марка уступает компании Fella и занимает промежуточное место в общем перечне: 86% владельцев косилки Murtl довольны своим выбором. Наиболее привлекательной чертой этой косилки считается выгодное соотношение производительности и стоимости. Острейшую критику пользователей вызывает низкая эффективность кондицевания скошенной массы. Количество вынужденной остановки во время обработки 300 гектаров оценивается в 1,6, что ненамного лучше рядового уровня.
Наиболее уязвимыми конструктивными элементами косилки Murtl принято считать узлы приводной системы. Заметное количество пользователей выразили неудовлетворение высоким уровнем шумов. Стоимость технического сопровождения оказалась удивительно низкой: за этим параметром Murtl ощутимо опережает конкурентов. Правда, объясняется это не столько надежностью, сколько 39-процентным возмещением ремонтных расходов за гарантийной обязанностью. Для модельного ряда 5 этот показатель достигает 78%.
Уровень качества работы оценен ниже среднего: за утверждениями опрошенных фермеров, наименее удовлетворительные результаты косилки Murtl демонстрируют при уборке урожая. Блокирование режущего модуля через засорение также составляет ощутимую проблему, с которой особенно часто сталкиваются владельцы старой модели. Высокой оценки заслужила возможность компактного составления косилки 5xx, что облегчает их транспортировку.
PZ, Vicon и Deutz-fahr
Следствием объединения этой машиностроительной компании стала конструктивная унификация их продукции. В настоящее время распространение техники указанной торговой марки осуществляет компания Kverneland. По результатам опроса, большинство показателей этой косилки находятся на среднем уровне. Исключение составляет соотношение стоимости к производительности, которое оказалось ниже усредненного. Дисковая косилка PZ, Vicon и Deutz-fahr, отлично справляются с уборкой урожая. Проблема с засорением режущего модуля практически отсутствует. Вообще, между косилкой дискового и барабанного типа не обнаружено заметных расхождений. Рабочие элементы дисковой косилки отличаются наличием трех лезвий, укрепленных с помощью монтажных болтов: немало пользователи считают этот способ крепления неудобным.
Niemeyer
Уровень лояльности среди пользователей косилки от этого производителя составляет 80%. По результатам опроса, косилка Niemeyer барабанного типа имеет ряд преимуществ над дисковыми. В частности, надежность последних оставляет желать лучшего: наиболее уязвимыми элементами их конструкции считаются приводная система и режущие элементы. Усредненная стоимость ремонтного сопровождения дисковой косилки составляет 425 евро на каждые 300 гектаров обработанной площади. Для косилки Niemeyer обоих типов аналогичный показатель составляет 419 евро. Качество работы у нескольких фермеров вызывало неудовлетворение. В частности, при уборке урожая наблюдается проблема, связанная с засорением и блокированием режущего модуля.
Лишь 60% общего количества опрошенных владельцев косилки этого производителя заявили, что считают свой выбор оправданным. Основными поводами для неудовлетворения оказались относительно низкая надежность и высокий уровень ремонтных расходов. Усредненное количество вынужденной технической остановки составляли 3,1 раза на каждых 300 гектаров обработанной площади.
Невзирая на высокий процент гарантийных возмещений (43%), стоимость сопровождения косилки Taarup достигает 357 евро на 300 гектаров обработанной площади. Наибольшей уязвимостью характеризуются опорные конструктивные элементы, что, по показаниям кое-кого из респондентов, ломались вдоль сварочных швов. Качество работы оказалось заметно ниже средней и заслужила 2,1 балла (усредненная оценка для всех производителей составляет 1,7).
Stoll / JF
Два года назад эти прежние конкуренты также объединили свои модельные ряды косилки. Лишь 56% владельцев косилки Stoll/jf заявило, что считают свой выбор оправданным. Главным недостатком этой косилки считается низкая эффективность кондицевания собранной массы (2,2 балла для дисковой косилки и 2,3 — для барабанных при усредненном уровне в 1,9 балла). Кроме того, немало фермеров выразило не довольствие неоправданно высокой стоимостью. Стоимость ремонтного сопровождения для дисковой и барабанной косилки Stoll/jf была оценена, соответственно, в 221 и 344 евро на каждых 300 гектаров обработанной площади.
Следует заметить, что Stoll и JF еще и до сих пор отличаются уровнями возмещения ремонтных расходов за гарантийной обязанностью, которые составляют, соответственно, 24% и 44%. Владельцы не выразили сетований относительно качества работы режущих элементов, которая заслужила средней оценки для косилки как дискового, так и барабанного, типа. Однако, оказалось, что владельцы дисковой косилки Stoll/jf больше страдают от блокирования режущего модуля от его засорения.
13.07.2010 09:59:42
источник:
Дом Птица