Приписки - назад в прошлое?

Массовая страда завершилась, но всех участников зернового рынка по-прежнему мучает вопрос искусственного наращивания урожайности зерновых в этом году. В недавнем материале ИА «Казах-Зерно» «Намолот нового урожая - дутые цифры» аграрии говорили о приписках, делая акцент на мифическом сборе зерновых в засушливый год. После публикации комментарии аграриев не заставили себя ждать.

Ни для кого не секрет, что в большей степени засуха отразилась на зерновых Костанайской области. Здесь из посеянных 4 млн. 345,6 тыс. га, по данным Минсельхоза, на 315 тыс. га были поданы заявки на списание. Брать за основу официальную информацию не стоит, участники зернового рынка прекрасно понимают, что цифры от МСХ - необъективные.

Наше агентство не раз говорило в своих материалах о тех хозяйствах, которые не имели возможность собрать весь необходимый для списания пакет документов. К примеру, местный Гидрометцентр не владеет ресурсами для исследования всех территорий.

Вернемся к припискам, которые в большей степени задевают аграриев. В комментариях к опубликованной статье, где костанайские хлеборобы назвали 30-40% от официального намолота выдуманным сбором, полностью соглашались, приводя собственные примеры.

Один из крестьян задает риторический вопрос: «В Наурзумском и Джангильдинском районах урожай на бумаге оказался в 2 раза выше, ребята, скажите, кому это надо, неужели в Астане сидят люди, которые могут позволить себя и государство обманывать».

Кто-то из аграриев пытается объяснить приписки с логической точки зрения, одновременно не выгодной для самих производителей: «Сейчас пшеницу на экспорт да на мельницу продадут, а весной семена искать будут для хозяйств. Может, они специально так делают, чтобы весной всех за семена в долговую кабалу загнать».

«А у нас в Костанайской области, не буду называть район, вообще всех заставили по 12 ц поставить». Это признание в комментариях не нуждается, сообщает журналистка ИА "Казах-Зерно" Виктория Суслова.