ОСТАТКИ НЕ СЛАДКИ

Сейчас проблема очистки жидкого навоза и помета является одной из самых злободневных в российском животноводстве и птицеводстве: разной степени очистке необходимо подвергать более 250 млн куб. м жидких органических отходов. Но далеко не на каждом животноводческом комплексе есть современные системы их утилизации. Во многих хозяйствах системы давно устарели и не отвечают экологическим нормам. Большинство животноводческих комплексов введено в эксплуатацию 25–30 лет назад. С тех пор очистное оборудование ни разу не менялось, хотя его необходимо капитально модернизировать каждые 10–15 лет по причине быстрого износа. Дело в том, что в состав систем подготовки животноводческих стоков входит черный металл, который достаточно быстро подвергается коррозии. Из-за дороговизны металлов наши предприятия не могут позволить себе заменить черный металл на цветной, как это делается, например, в Германии.

По приблизительной оценке почти 30% всех отечественных птицефабрик не имеют систем очистки пометных стоков. Часто это происходит по банальной причине – высокой стоимости нового оборудования. Кроме того, за последние 10 лет в стране не произведено ни одной единицы дождевальной техники, которая используется для утилизации пометных и навозных стоков. К тому же заводы по изготовлению дождевальных машин технологически не в состоянии изготовить меньше 40–50 экземпляров, поэтому не выполняют заказы на три – пять единиц техники.

Размер необходимых капиталовложений в очистные сооружения точно оценить довольно трудно. Что касается птицефабрик, то в бывшем СССР удельные капиталовложения, планируемые на очистные сооружения для обработки 1 куб. м сточных вод предприятия до нормативной величины, в зависимости от их технологических схем составляли около 2,6 руб./сутки. С 1991 г. таких утвержденных показателей нет. С того же времени отсутствует и статистика учета органических отходов животноводства. Раньше сумма затрат на очистные сооружения занимала около 30% всей сметной стоимости проекта сельхозпредприятия.

По оценке Росптицесоюза, налоги на хранение отходов неоправданно велики. Согласно приказу Минприроды № 663 от 30.07.03 г., птичий помет относится к ІІІ классу опасности. Поэтому птицефабрики платят 497 руб. за хранение 1 т/г. ВНИИ ветеринарной санитарии, гигиены и экологии в 2005 г. провел исследования, согласно которым целесообразно снизить класс опасности птичьего помета с III до V, поскольку помет имеет очень низкую степень вредного воздействия на окружающую среду. Таким образом, плата за его хранение должна быть меньше в 1250 раз и составлять не 497 руб., а 40 коп. Поэтому Росптицесоюз совместно с Минсельхозом выступает за понижение класса опасности помета. Федеральным ведомствам направлены предложения использовать сэкономленные средства на реконструкцию очистных сооружений, пунктов хранения, переработки и утилизации помета.

В целом, по оценке Минсельхоза, налоговые платежи сельхозпредприятий за размещение помета и других отходов животноводства на своих угодьях составляют около 35 млрд руб./г.

Существует два основных способа утилизации отходов. Большинство предприятий помещают навозные стоки в накопители, где они разделяются на жидкую и твердую части, а затем вносятся в качестве удобрений на поля. Другие отправляют отходы на ближайшие городские очистные сооружения. Первый путь более целесообразен и позволяет экономить на удобрениях. При этом важно соблюдать правила перемещения стоков на поля. В документах, утвержденных Минприроды, прописано, когда и сколько животноводческих стоков целесообразно перемещать. Если предприятие четко соблюдает нормативы, то избегает экологических штрафов. Стоки расцениваются как удобрение и питают землю, не вредя экологии. Например, нарушением является внесение навоза на поля зимой, поскольку весной загрязняющие вещества поступят в сточные воды. Однако многие сельхозпредприятия не знакомы с этими нормативами и платят существенные штрафы за загрязнение окружающей среды. Причем не всем агрокомпаниям нужно одинаковое количество воды, используемой в технологическом процессе. Например, птицефабрике, занимающейся переработкой, воды требуется значительно больше, чем современному свинокомплексу.

Многие животноводческие комплексы используют другой способ утилизации отходов, сбрасывая стоки в очистные сооружения городов, рядом с которыми они расположены. Однако такая очистка обходится достаточно дорого. Предприятия платят городу около 30 руб./куб. м сброшенных стоков. Если же использовать технологию утилизации отходов через накопители и биологические пруды, то это обойдется хозяйству в два-три раза дешевле.

комментарий
Александр Пелих Гендиректор ЗАО «Суворова» (Краснодарский край)

У нас нет очистных сооружений для сточных вод ни на свинофермах, ни в коровниках, так как в них нет необходимости. Отходы сначала идут в лагуну, а затем на поле в виде навоза. Мы исправно платим налог на хранение отходов животноводства. Только в этом году заплатили 354 тыс. руб., но в дальнейшем платежи снизятся до 67 тыс. руб. Такая большая для нас сумма набегала за счет штрафов Россельхознадзора. Сейчас переоборудовали навозохранилище и должным образом оформили документацию, поэтому и платить будем меньше. Если раньше платежи по экологии составляли примерно 3% от общей суммы всех налогов, то теперь будут составлять около 1%. Всего мы платим налоги на сумму около 1 млн руб./мес.


комментарий
Владимир Горбачев Замгендиректора птицефабрики «Элинар-Бройлер»

Сточные воды мы направляем на очистные сооружения города Наро-Фоминска. Так было предусмотрено при строительстве птицефабрики в советское время. Однако в июле прошлого года мы в дополнение к существующим построили свои небольшие сооружения при убойном заводе. После этого показатели предельно допустимой концентрации по одним параметрам не превышают норм, а по другим снизились более чем в 10 раз. Предприятие имело право сбрасывать и неочищенные стоки, но это плохо сказывалось на очистных сооружениях города.

За последние пять лет на птицефабрике объемы производства увеличились с 3 до 20 тыс. т/г., что привело к увеличению объема сточных вод. Мы серьезно относимся к вопросам экологии и стараемся не загрязнять окружающую среду. В любом случае строительство очистных сооружений окупится. Сейчас проводим перерасчет платежей за очистку городом наших сточных вод, поскольку степень концентрации в них загрязняющих веществ сократилась. Окупить вложения в строительство очистных сооружений планируем за 2,5-3 года.