Лучше не будет
Владимир Путин поручил Минсельхозу разработать поправки к законодательству, которые бы запрещали торговым сетям использовать входные билеты («тикеты») при работе с производителями сельхозпродукции и продовольствия. Смысл «тикетов» заключается в денеж...
Геннадий Рязанов
Гендиректор агрофирмы «Кримм»
Я поддерживаю предложение Путина. Знаю, что в мегаполисах многие товаропроизводители покупают входные билеты, но мы этого не делаем: я считаю унижением платить за то, что продают мой товар. На наш бизнес запрет «тикетов», безусловно, повлияет положительно, но в целом для агропроизводителей ситуация кардинально не изменится. На инфляции отмена системы входных билетов никак не отразится. «Тикет» составляет всего около 0,5% от общей цены на продукцию. Есть более серьезные вещи, которые влияют на инфляцию. Например, повышение цены на дизельное топливо в два раза за год. Ни одна мировая экономика такого не выдержит.
Марат Ибрагимов
Аналитик ФК «УралСиб»
На бизнесе крупных поставщиков запрет входных билетов не отразится, у них эффективно построена система логистики продаж, больше ресурсов для того, чтобы наладить поставку товара торговым сетям. В основном от отмены «тикетов» выиграют мелкие производители, особенно региональные, для которых выход на крупные федеральные магазины – это шанс обеспечить развитие своему товару. В регионах есть много производителей, которые еще не имеют опыта общения с сетями, они только выходят на потребительские рынки и напрямую предлагают сетям свою продукцию, а те выбирают. Для сети «тикеты» – возможность заработать дополнительные деньги. На инфляцию их отмена, скорее всего, никак не повлияет. Например, когда запретили взимать пятипроцентный налог с продаж, сети практически не провели адекватное снижение цен, следовательно, и на инфляции это никак не сказалось.
Сергей Филиппов
Гендиректор ООО «Фрухтинг»
За счет входных билетов сети просто зарабатывают дополнительные деньги. Однако это далеко не единственный и не самый дорогой вид сборов сетевых магазинов с поставщиков. Например, средства на обязательную рекламу и проценты с оборота являются более затратными. Зная, как развивается сетевой бизнес в Европе, можно сказать, что, если «тикеты» будут отменены, [розничные сети] придумают что-нибудь другое. Свои деньги они не отдадут, тем более сельхозпроизводителю.
Конечно, запрет «тикетов» может повлиять на бизнес поставщиков только положительно. Но следует понимать: это не значит, что завтра российские товаропроизводители встанут в очередь, чтобы поставлять в сети свой товар. Да и сетям не нужно большое количество поставщиков. К тому же далеко не каждый производитель может стать их поставщиком. Например, у сельхозпредприятий ярко выраженная сезонность, а сетям нужен поставщик круглый год. Это возможно только для крупных сельхозпроизводителей с замкнутой структурой производства, базой хранения, возможностью удовлетворить все требования по фасовке, упаковке, маркировке, штрих-кодированию товара.
Виктор Семенов
Депутат Госдумы, экс-министр сельского хозяйства
Сама по себе идея отменить входные билеты правильная, но эта мера не даст положительного результата, пока комплексно не будут регулироваться торговая наценка и количество посредников [между поставщиком и сетью]. Сейчас наценка не только на деликатесы, но и на социально значимые товары в розничных сетях иногда доходит до 100%. А количество посредников между производителем и сетью вырастает до пяти-шести.
Я боюсь, что прямой запрет на использование «тикетов» можно будет обойти. Единственное, что способно реально повлиять на ситуацию, так это увеличение количества сетей. Мы отстаем от Европы почти в 20 раз. Что касается инфляции, то, разумеется, если меры станут вводить комплексно, она будет сдерживаться. Сельхозпроизводители оказывают большое влияние на инфляцию, особенно летом и осенью. Не будет искусственных [торговых] наценок на товары – инфляция тоже снизится.
Андрей Николаевский
Директор департамента маркетинга сети «Копейка»
Обвинения сетевой розницы в раскрутке инфляции просто удивительны. Достаточно провести сравнение цен на основные продукты питания в крупных сетях, которые ориентированы на массового потребителя, с ценами в других местах продаж. Сегодня они в таких сетях, как «Ашан», «Копейка», «Пятерочка», «Дикси», «Мосмарт», минимум на 10–15% ниже, чем в отдельных магазинах или на рынках.
Если уж стоит задача найти субъективные факторы роста инфляции, то я бы обратил внимание Минсельхоза на практику многих крупных производителей устанавливать рекомендованные цены. За последний месяц наша сеть получила более десяти писем от производителей с требованием поднять цены на их товары. То есть производитель запрещает продавать свою продукцию дешево, грозит прекратить отгрузки или лишить скидок, заставляя покупателей переплачивать. Мне кажется, что за названием «рекомендованные цены» стоит ценовой сговор [производителей], мешающий конкуренции и ускоряющий инфляцию.
Гендиректор агрофирмы «Кримм»
Я поддерживаю предложение Путина. Знаю, что в мегаполисах многие товаропроизводители покупают входные билеты, но мы этого не делаем: я считаю унижением платить за то, что продают мой товар. На наш бизнес запрет «тикетов», безусловно, повлияет положительно, но в целом для агропроизводителей ситуация кардинально не изменится. На инфляции отмена системы входных билетов никак не отразится. «Тикет» составляет всего около 0,5% от общей цены на продукцию. Есть более серьезные вещи, которые влияют на инфляцию. Например, повышение цены на дизельное топливо в два раза за год. Ни одна мировая экономика такого не выдержит.
Марат Ибрагимов
Аналитик ФК «УралСиб»
На бизнесе крупных поставщиков запрет входных билетов не отразится, у них эффективно построена система логистики продаж, больше ресурсов для того, чтобы наладить поставку товара торговым сетям. В основном от отмены «тикетов» выиграют мелкие производители, особенно региональные, для которых выход на крупные федеральные магазины – это шанс обеспечить развитие своему товару. В регионах есть много производителей, которые еще не имеют опыта общения с сетями, они только выходят на потребительские рынки и напрямую предлагают сетям свою продукцию, а те выбирают. Для сети «тикеты» – возможность заработать дополнительные деньги. На инфляцию их отмена, скорее всего, никак не повлияет. Например, когда запретили взимать пятипроцентный налог с продаж, сети практически не провели адекватное снижение цен, следовательно, и на инфляции это никак не сказалось.
Сергей Филиппов
Гендиректор ООО «Фрухтинг»
За счет входных билетов сети просто зарабатывают дополнительные деньги. Однако это далеко не единственный и не самый дорогой вид сборов сетевых магазинов с поставщиков. Например, средства на обязательную рекламу и проценты с оборота являются более затратными. Зная, как развивается сетевой бизнес в Европе, можно сказать, что, если «тикеты» будут отменены, [розничные сети] придумают что-нибудь другое. Свои деньги они не отдадут, тем более сельхозпроизводителю.
Конечно, запрет «тикетов» может повлиять на бизнес поставщиков только положительно. Но следует понимать: это не значит, что завтра российские товаропроизводители встанут в очередь, чтобы поставлять в сети свой товар. Да и сетям не нужно большое количество поставщиков. К тому же далеко не каждый производитель может стать их поставщиком. Например, у сельхозпредприятий ярко выраженная сезонность, а сетям нужен поставщик круглый год. Это возможно только для крупных сельхозпроизводителей с замкнутой структурой производства, базой хранения, возможностью удовлетворить все требования по фасовке, упаковке, маркировке, штрих-кодированию товара.
Виктор Семенов
Депутат Госдумы, экс-министр сельского хозяйства
Сама по себе идея отменить входные билеты правильная, но эта мера не даст положительного результата, пока комплексно не будут регулироваться торговая наценка и количество посредников [между поставщиком и сетью]. Сейчас наценка не только на деликатесы, но и на социально значимые товары в розничных сетях иногда доходит до 100%. А количество посредников между производителем и сетью вырастает до пяти-шести.
Я боюсь, что прямой запрет на использование «тикетов» можно будет обойти. Единственное, что способно реально повлиять на ситуацию, так это увеличение количества сетей. Мы отстаем от Европы почти в 20 раз. Что касается инфляции, то, разумеется, если меры станут вводить комплексно, она будет сдерживаться. Сельхозпроизводители оказывают большое влияние на инфляцию, особенно летом и осенью. Не будет искусственных [торговых] наценок на товары – инфляция тоже снизится.
Андрей Николаевский
Директор департамента маркетинга сети «Копейка»
Обвинения сетевой розницы в раскрутке инфляции просто удивительны. Достаточно провести сравнение цен на основные продукты питания в крупных сетях, которые ориентированы на массового потребителя, с ценами в других местах продаж. Сегодня они в таких сетях, как «Ашан», «Копейка», «Пятерочка», «Дикси», «Мосмарт», минимум на 10–15% ниже, чем в отдельных магазинах или на рынках.
Если уж стоит задача найти субъективные факторы роста инфляции, то я бы обратил внимание Минсельхоза на практику многих крупных производителей устанавливать рекомендованные цены. За последний месяц наша сеть получила более десяти писем от производителей с требованием поднять цены на их товары. То есть производитель запрещает продавать свою продукцию дешево, грозит прекратить отгрузки или лишить скидок, заставляя покупателей переплачивать. Мне кажется, что за названием «рекомендованные цены» стоит ценовой сговор [производителей], мешающий конкуренции и ускоряющий инфляцию.
07.12.2005 14:45:46