Борьба с сорняками в Краснодарском крае!

Борьба с сорняками в системе основной обработки почвы
На основе обработки почвы были разработаны и широко используются методы уничтожения и подавления сорняков: провокация семян к прорастанию, механическое уничтожение, истощение,, удушение, высушивание, вымораживание и др. В условиях современного земледелия длительное время ведущее место в борьбе с сорняками остается за агротехническими методами уничтожения сорняков. Агротехнические методы борьбы с сорняками большей частью обходятся дешевле, чем применение: других методов и средств. Кроме того, эти методы сочетаются с обычными мероприятиями обработки почвы, которые необходимы для выполнения технологии под сельскохозяйственные культуры. В системе агротехнических мероприятий по борьбе с сорной растительностью особое место принадлежит зяблевой отвальной: обработке почвы, первым приемом которой является лущение, Глубину лущения, сроки его проведения, орудия обработки выбирают в зависимости от почвенных условий, степени засоренности, видового состава сорняков. Исследования НИИСХ Юго-Востока показали, что семена щирицы, щетинника, куриного проса и других пожнивных сорняков, собранные до лущения почвы и поставленные на проращивание, в лабораторных условиях не прорастали, а семена же сорняков, собранные после лущения дисковыми орудиями, прорастали на 67...92%. Существенное значение имеют сроки лущения. Установлено: чем раньше проводится лущение, тем оно эффективнее в снижении засоренности. По данным ВНИИ льна, при лущении, проведенном 20 августа, на 1 м проросло 2400 сорняков, а запаздывание с проведением этого мероприятия на месяц значительно снизило эффект лущения (прорастало всего 16 сорняков). В районах Нечерноземной зоны с коротким послеуборочным периодом сроки проведения лущения должны быть сжатыми. Лучший результат достигается, если прием осуществляется одновременно с уборкой культуры или сразу после уборки. Производительность лемешных лущильников ниже по сравнению с дисковыми лущильниками или тяжелыми дисковыми боронами. В процессе лущения уничтожаются низкорослые сорняки, имеющиеся в посевах зерновых и обычно сохраняющиеся при уборке. Если запаздывают с лущением и своевременно не уничтожают пожнивные сорняки, то они успевают обсемяниться и эффективность от лущения значительно снижается. Эффективность лущения в провоцировании прорастания семян сорняков зависит от влажности почвы: если верхний слой пересушен, то прорастание и появление всходов задерживается. При благоприятных погодных условиях лущение почвы обеспечивает прорастание 30...40% семян сорняков, находящихся в слое обработки орудия. Поля, засоренные многолетними корнеотпрысковыми сорняками (бодяк полевой, осот полевой, вьюнок полевой, горчак розовый и др.), лущат на глубину 10...12 см, чтобы ослабить их рост. Примерно через 2...3 недели после появления всходов сорняков проводят вспашку плугами с предплужниками на глубину пахотного слоя. Соблюдение такой технологии позволяет снизить засоренность многолетними сорняками до 70.-.75% [21]. На полях, засоренных корневищными сорняками (пырей ползучий, свинорой, мать-и-мачеха, хвощ полевой), лущат вслед за уборкой урожая, в два-три следа, вдоль и поперек, на глубину 10...12 см. Через 10....15 дней побеги и отрезки корневищ запахивают плугами с предплужниками на глубину пахотного слоя. При несоблюдении технологии и запаздывании со сроками проведения обработки может усилиться засоренность/поля корневищными сорняками и особенно пыреем ползучим. Эффективность лущения в значительной степени зависит от глубины обработки. В зависимости от засоренности, механического состава, влажности почвы, наличия послеуборочных остатков глубина обработки колеблется от 6...8 до 10...14 см. По данным НИИСХ ЦРНЗ, гибель бодяка полевого с последующей вспашкой при лущении на глубину 5 см составляла 69%, на 10 см-77, 14см-85%. В западных, южных и центральных районах Нечерноземной -зоны широко используют приемы двукратного лущения: первое дисковыми лущильниками на глубину 6...8 см, второе-тяжелыми дисковыми боронами или лемешными лущильниками на глубину 12...14 см. Этот метод в сочетании со вспашкой способствует снижению засоренности на 80...90%. Особенно эффективен он в овощеводстве, после рано убираемых культур. По данным Белорусского НИИ земледелия, при двукратном лущении на глубину 8...10 см с последующей вспашкой на глубину 20...22 см уничтожалось-до 88% многолетников (в том числе пырея ползучего) и увеличивался сбор-зерна овса на 0,4 т/га по сравнению с одной вспашкой без лущения. Прибавка урожая .зерновых культур от применения лущения: в зоне достаточного увлажнения составляет 8%, в зонах недостаточного увлажнения-10...15,%. В борьбе с сорняками особенно велика роль вспашки, эффективность которой зависит от сроков проведения и глубины обработки. Запаздывание с глубокой обработкой почвы приводит к тому, что сорняки (особенно многолетние) развивают мощную корневую систему, запасают больше пластических веществ, что затрудняет борьбу с ними. Так, например, по данным исследований В, П. Мосолова, проведенных в. Татарии, число сорняков в посевах овса на 1 м2 составило: по ранней зяби-41, средней-42, поздней-66, а по весенней вспашке-82. При пожнивном лущении с последующей зяблевой вспашкой плугом с предплужниками семена сорняков перемещаются из верхних слоев почвы в более глубокие. Наибольшее количество семян (55...70%) сосредоточивается на глубине от 8 до 16 см, где они прорастают, но не дают всходов. Вспашка двухъярусным плугом является высокоэффективным приемом в борьбе с сорняками в системе основной обработки почвы для районов Нечерноземной зоны, Поволжья и Прибалтики [14]. Принцип работы этого плуга мало отличается от обычного, но он обеспечивает полное оборачивание пахотного слоя, более глубокую заделку семян сорняков и лучшее качество вспашки что позволяет повысить в 2..2,4 раза эффективность органических удобрений и сильно уменьшить засоренность посевов. Полупаровая обработка зяби-эффективный прием в борьбе-с сорной растительностью. Сущность его заключается в том, что вслед за вспашкой проводят поверхностные обработки зяби, а это создает благоприятные условия для интенсивного прорастания сорняков осенью и снижает засоренность полей в следующем году. Прием полупаровой обработки широко используется в Беларуси и Прибалтике. Проведение дополнительной обработки зяби способствует наилучшему очищению поля от сорняков. Так, если после одной вспашки было уничтожено 409 шт. на 1 м2 вегетирующих сорняков, то дополнительные одна-три культивации за это время уничтожили 525, 747 и 807 шт., сорняков, что соответствует повышению их гибели на 27,6; 82,7 и 97,2%. В целях минимализации полупаровой обработки почвы вспашку с тремя культивациями можно заменить лущением почвы с тремя дискованиями. Эффективность этих приемов не снижается даже при уничтожении такого злостного сорняка, как пырей ползучий (табл. 11).
Результаты исследований в Белорусском НИИ земледелия показали, что применение полупаровой обработки почвы снижает потенциальный запас сорняков. Если одна вспашка, проведенная на глубину пахотного слоя, уменьшила запас семян сорняков на 6,2%, то вспашка с дополнительной, по мере появления сорняков, одной культивацией-на 6,7%, с двумя культивация ми-на 18,3, тремя-26,2%. При переходе в современном земледелии на плоскорезные и поверхностные способы обработки почвы изменились экологические условия существования сорняков. Технология обработки почвы изменяет видовой состав агрофитоценоза и потенциальную засоренность. Почвозащитные технологии обработки внедряются в первую очередь на эродированных почвах и потенциально подверженных эрозии. В нашей стране 58% пашни являются эрозионно опасными, а сенокосов и пастбищ-77,5%. Площадь сельскохозяйственных угодий со смытыми почвами составляет 57,9 млн га [20]. По данным НИИСХ ЦРНЗ, разовое применение, поверхностной обработки дает положительные результаты на озимых культурах, допустимо оно и взамен зяблевой вспашки под овес и однолетние травы. Переход на ежегодную безотвальную обработку приводит в отдельных культурах к усилению засоренности, ухудшению режима питания и снижению урожайности (табл. 12).
Озимая пшеница, ячмень, многолетние травы из-за сильной засоренности существенно снижали урожай. Судить об эффективности того или иного приема в земледелии необходимо при длительном и тщательном изучении, так как положительные и негативные эффекты иногда проявляются не сразу, а накапливаются в течение нескольких лет. Особенно это относится к засоренности как биологическому фактору плодородия. Исследования ВНИИ сахарной свеклы показывают, что при плоскорезной обработке почвы количество сорняков в посевах практически всех культур возрастает. При этом более высокий уровень засоренности наблюдается не только в первые годы применения плоскорезной обработки, но на протяжении всей ротации десятипольного севооборота, хотя на всех полях применяли гербициды, а свеклу и кукурузу пропалывали еще вручную (табл. 13)
Приемы обработки сильно влияют на потенциальную засоренность и распределение сорняков по профилю пахотного слоя. При систематическом безотвальном рыхлении основная масса семян аккумулируется в верхнем слое, что и обусловливает более высокую засоренность посевов Отвальная обработка в меньшей степени снижает запасы семян сорняков в почве по сравнению с безотвальными. Это объясняется тем, что при запашке созревших семян они не уничтожаются, а, наоборот, сохраняются, затем вновь выпахиваются в верхний слой. При систематической бесплужной обработке почвы потенциальный запас всхожих семян, находящихся в глубоких слоях, со временем теряет всхожесть. Задача земледельца состоит в том, чтобы освободиться от потенциальной засоренности в верхнем (О... 10 см) слое почвы, с которой бороться легче, чем с засоренностью всего пахотного слоя. Агротехническую основу борьбы с сорняками при бесплужной системе обработки почвы составляют периодические поверхностные обработки в летне-осенний период. Эффективность приемов снижения засоренности зависит от вида обработки и длительности их применения. Некоторые авторы [14] убеждены, что чем длительнее применяется бесплужная обработка почвы, тем лучше поля освобождаются от сорняков. Агротехнической основой борьбы с сорной растительностью является своевременная (вслед за уборкой культуры по мере появления сорняков) обработка почвы культиваторами плоскорезами, паровыми культиваторами. Высокая производительность плоскорезной техники, мобильность технологических операций позволяют выполнить их в лучшие агротехнические сроки. На сильно засоренных полях агротехнические приемы борьбы с сорняками дополняются полупаровой обработкой, но такая технология увеличивает число обработок, а дополнительные проходы техники по полю также нежелательны. При замене вспашки плоскорезной и поверхностными обработками засоренность посевов озимой пшеницы увеличивается на 17...75%, а в отдельных случаях засоренность возрастает более чем в 2 раза. Особую опасность в посевах озимых представляют зимующие и озимые сорняки (трехреберник непахучий, метлица обыкновенная, василек синий, пастушья сумка и др.). Глубина обработки существенно влияет на энергию прорастания и появление всходов сорняков. В опытах ТСХА и НИИСХ ЦРНЗ на среднесуглинястых почвах 87% от всего количества семян ромашки непахучей давали всходы, находясь на поверхности почвы. С глубины 0,5 см прорастало всего 34% от высеянных се- - млн. сорняков: с 1 см-10 и 2 см-1%. С глубины 3...4 см семена не давали всходов. Вместе с падением всхожести семян с глубиной падала и энегия их прорастания. В посевах яровых зерновых культур (пшеница, овес, ячмень) при освоении поверхностных обработок численность сорняков возрастает в 1,5...2,5 раза. В посевах этих культур, как правило, увеличивается доля однолетних поздних яровых и злаковых сорняков. Одновременно увеличивается доля многолетников. Изучение различных систем обработки почвы [19] в условиях Московской области показало, что минимализация обработки усилинала засоренность, особенно при нулевой, поверхностной и плоскорезной системах обработки почвы. Увеличение засоренности составило 75...93% малолетников и еще больше возросло количество многолетников и особенно пырея ползучего [14, 18]. Применение осенью и весной вместо плугов высокопроизводительных машин КПШ-5, КПШ-9, БДТ-7 в значительной степени может снизить напряженность в проведении полевых работ. Плоскорезы дают возможность проводить глубокое рыхление почвы под пропашные культуры без выворачивания подзола, на дерново-подзолистых почвах, обрабатывать почву при повышенной влажности, когда другие орудия нельзя применять. Орудия мелкой и поверхностной безотвальной обработки целесообразно использовать на легких почвах и осушенных торфяниках на полях, чистых от сорняков, особенно многолетних. При защите почв от эрозии влияние системы основной обработки почвы на засоренность и урожайность свидетельствует о различном их действии на фитосанитарное состояние посевов и почвы. В обобщении ВНИИ защиты почв от эрозии на основе экспериментального материала 94 научных учреждений страны установлено, что замена традиционной вспашки плоскорезной и поверхностной под озимые во всех районах практически не снизила ее урожайность. Исключение составила лишь Нечерноземная зона, где урожайность с плоскорезной обработкой снизилась на 13%. По данным НИИСХ ЦРНЗ, ежегодное применение безотвальных обработок привело к усилению засоренности и, в конечном итоге, к падению урожайности озимой пшеницы. В различных регионах страны почвозащитным технологиям обработки почвы важная роль отводится при борьбе с эрозией на склоновых землях. При отсутствии вспашки уменьшается водная эрозия почвы, причем этот эффект усиливается при мульчировании почвы соломой и другими растительными остатками. Длительное применение почвозащитных приемов обработки почвы па склоновых землях приводит к усилению засоренности. Численность и масса сорняков на плоскорезной и минимальной обработках возрастает на 60...80%. При этом на склоновых землях развивается характерный фитоценоз, значительно отличающийся от фитоценоза равнинных земель. Количество сорняков увеличивается вниз по склону, в нижних элементах сильно возрастает засоренность многолетниками. При системе основной обработки почвы в севообороте, основанной на вспашке, как правило, в сорном фитоценозе преобладают малолетние, особенно яровые сорняки, при замене вспашки на поверхностную обработку преобладают многолетние сорняки, особенно корневищные и корнеотпрысковые. Система обработки на чистых и занятых парах позволяет наиболее полно освободить пахотный слой от семян малолетних сорняков и вегетативных зачатков многолетников. Технология обработки чистого пара слагается из послеуборочного лущения и зяблевой вспашки плугом с предплужником осенью, а с весны будущего года системой весенне-летнего ухода. Обычно под чистые пары отводят наиболее засоренные поля. При лущении учитывают тип засоренности: при малолетнем типе засоренности достаточно однократного лущения на глубину 5...7 см; при наличии корнеотпрысковых сорняков целесообразно проводить двукратное лущение лущильниками, культиваторами плоскорезами или дисковыми боронами на глубину 6...8 и 10.;.14 см; на Полях, где преобладают корневищные сорняки, следует осуществлять двукратное продольно-поперечное лущение на глубину 10...12...14 см. После вспашки почвы под пар на поверхность выворачиваются семена сорняков, которые в следующем году после прорастания уничтожаются поверхностными обработками. Особенно эффективна послойная обработка лемешными лущильниками на глубину от 6...8 до 12...14 см. При этом верхний слой очищается от семян малолетних сорняков, а корневая система многолетних сильно истощается. На занятых парах в отличие от чистых высевают раноубираемые парозанимающие культуры. Обязательно следует учитывать особенность в уничтожении озимых и зимующих сорняков, наиболее опасных засорителей озимых культур. Чистые и занятые пары не обеспечивают полного очищения почвы от этих сорняков. В системе основной обработки почвы часто применяют чередование глубокой вспашки с обычной или мелкой, что позволяет уменьшить засоренность на З5...40%. Чередование вспашки на 28...30 см и обработки дисковой бороной на 8...10 см по сравнению со вспашкой на 20...22 см уменьшило засоренность посевов малолетними сорняками до 50%. Средняя засоренность озимой пшеницы за 4 года по обычной вспашке составила 94 шт/м2, на чередовании глубокой и поверхностной - 55 шт/м2, а урожайность 3,25 т/га и 3,43 т/га соответственно [14].
Таблицы высылаются по эл.почте!