Биотехнологии: ключ к процветанию или?...

Польза сельхозбиотехнологий с точки зрения потребителя сомнительна. Покупателю в магазине до лампочки, что картошка устойчива к колорадскому жуку, а соя - к гербицидам. За исключением риса, обогащенного витамином А, большинство трансгенных растений, создаваемых и выращиваемых в мире, не несут в себе никаких изменений потребительских свойств. Они несут выгоды именно для земледельца.

Сторонники биотехнологий вовсе не против традиционного или органического земледелия, наоборот, они высказывают идеи о сосуществовании технологий. Именно биотехнологическое сообщество разрабатывает международный документ, в котором, опираясь на научное знание, детально рассматриваются условия сосуществования и устойчивого развития всех трех видов сельского хозяйства, рассказывает замдиректора по науке центра "Биоинженерия" РАН Дмитрий Дорохов. В Европе это направление в последние годы стало приоритетным, добавляет он. Фермеру предоставлена полная свобода выбора и возможность самостоятельно решать, что ему выгодно производить.

И еще аспект, незаслуженно забываемый в нефтяной державе - роль биотехнологии в энергетике. По подсчетам заведующего кафедрой биотехнологии Российского государственного аграрного университета - МСХА им. К.А. Тимирязева, академика РАСХН Виктора Шевелухи, современные достижения генной инженерии способны в 10 раз увеличить энергетические свойства растений, таких как рапс или кукуруза. И в отличие от продуктов питания, скандалы вокруг которых периодически будоражат общественность, возражений против трансгенных растений, что сгорят в двигателях тракторов и автомобилей, быть не должно.

У страны есть все шансы превратиться в биоэнергетическую державу, считает Шевелуха. А у крестьян - хорошо зарабатывать, выращивая солярку на полях.

История доказывает, что если новая технология экономически оправдана, рано или поздно она придет на рынок. Задача государства - обеспечивать безопасность граждан.