Чага
Аграриев обложат дополнительным налогом, который не позволит им получать господдержку
фото: spmag.ru
Судя по всему, финансовые власти России стали исходить из принципа «чтобы корова давала больше молока — ее нужно больше доить». С 1 января 2019 года аграрным предприятиям придется платить еще один налог. В областном заксобрании прошло заседание аграрного комитета, на котором обсуждалось, как в этих условиях поддержать сельское хозяйство региона
До сих пор аграрии могли выбрать для себя льготный режим налогооблажения — вместо НДС платить единый сельхозналог (ЕСХН). Он куда проще в администрировании и не требует громоздкого бухгалтерского аппарата, к тому же просто меньше. Но с 1 января 2019 года формулировка «вместо» меняется на «вместе» — аграрии должны будут платить еще НДС. На фоне плохой погоды, которая мешает убрать урожай, и перспективы возможного введения режима ЧС, все это больше напоминает оброк и барщину времен крепостного права.
Эксперты пока затрудняются оценить, насколько серьезно с нового года увеличится налоговая нагрузка, но на предприятиях уже все посчитали. Для некоторых производителей налоговое бремя увеличится сразу в 8 (!) раз. Новосибирские аграрии обратились к региональным властям с просьбой хоть как-то изменить безрадостную перспективу остаться без штанов: если НДС регулируется руководством страны, и в области на него повлиять никак нельзя, то ЕСХН и налог на имущество — это региональная прерогатива. Аграрии предлагают компенсировать дополнительный федеральный налог за счет льгот по региональным налогам. В списке обратившихся порядка 25-ти руководителей предприятий.
Льготы будут неэффективными
В региональном Минфине восприняли эту идею без энтузиазма. Дело в том, что НДС перечисляется в федеральный бюджет, а ЕСХН — в и без того нищие бюджеты муниципальных образований. А поступления от него, между прочим, оцениваются в 72 миллиона рублей. Также, поскольку Новосибирская область считается дотационным регионом, федеральное законодательство говорит о том, что власти обязаны будут оценить эффективность таких налоговых льгот.
«Сейчас федеральным министерством финансов должна быть утверждена методика оценки эффективности налоговых льгот. И если льготы в итоге признают неэффективными, то их нужно будет отменять. Эффективность льгот должна проявляться в том, что их предоставление влечет за собой повышение уплаты иных налогов в сумме, большей, чем эти льготы. Нужно понимать, что при предоставлении льгот по одним налогам, другие налоги должны будут перекрывать выпадающие доходы бюджета. По этой причине в Омской области уже признали такие льготы неэффективными», — говорит Константин Дуплякин, заместитель министра финансов и налоговой политики Новосибирской области.
По словам Дуплякина, федеральные власти решили ввести НДС для аграриев вовсе не для того, чтобы содрать с них еще одну шкуру. Оказывается, это было сделано, чтобы решить проблемы их контрагентов. Дело в том, что клиенты сельхозтоваропроизводителей не могут получить вычеты по НДС из-за того, что аграрии его не платили. Зато с 2019 года они, наконец, смогут вздохнуть спокойнее и сделать это. Правда, оценить, во сколько это счастье для контрагентов в итоге обойдется производителям, замминистра ответить затруднился.
У сельского хозяйства онкозаболевание
«У сельского хозяйства Новосибирской области не насморк, у него онкозаболевание второй или даже третьей степени. Вопрос начинает переходить из экономического в политический. У меня ощущение, что правительство хочет поднять налоги, наполнив бюджеты, но за это заплатят крестьяне. Мне кажется, это неправильная позиция», — считает Денис Субботин, зампредседателя комитета по аграрной политике, природным ресурсам и земельным отношениям областного заксобрания.
Федеральный закон четко гласит, что господдержку можно давать только тем производителям, у которых нет задолженностей по налогам. А в области таковых, даже при существующей сейчас системе налогооблажения, оказалось не так много — в итоге 10% федеральных денег так и не нашли своих получателей. А это, между прочим, 50 миллионов рублей, которыми можно было компенсировать, например, безумный рост цен на ГСМ. Депутаты Заксобрания опасаются, что с 2019 года, после появления еще и НДС в жизни аграриев, доля должников по налогам существенно увеличится, и тогда вообще не будет никакого смысла в господдержке сельского хозяйства.
«Я приведу два конкретных примера. В Искитимском районе есть агрофирма «Лебедевская» и птицефабрика «Евсинская». «Лебедевка» по итогам полугодия сработала по производству яйца с минусом в 23 миллиона рублей, а «Евсинская» — в 43 миллиона рублей. Учитывая повышение цен на ГСМ и все остальное, агрохолдинг принял решение сократить производство яйца в «Лебедевке». В марте этого года было сокращено 300 человек, производство яйца уменьшено наполовину. Что будет к концу года, я не знаю. А что может быть с Евсинской птицефабрикой? Речь идет о закрытии предприятия. И такое не только в Искитимском районе, схожая ситуация на всех наших птицефабриках. Мы закроем это производство. А сейчас, учитывая погодные условия, еще и зерно упадет в цене. Тогда вообще никаких налогов не будет», — считает Анатолий Григорьев, зампредседателя аграрного комитета облпарламента.
Правительство может скорректировать налоги
«Предварительный анализ говорит о том, что со следующего года произойдет существенное увеличение налоговой нагрузки для сельхозтоваропроизводителей. Но у правительства, губернатора и Законодательного собрания Новосибирской области есть возможность пойти навстречу и скорректировать налогооблажение в части единого сельхозналога и налога на имущество. Мы ведем диалог с министерством финансов и надеемся на положительное решение этого вопроса до конца года», — говорит Олег Подойма, председатель комитета по аграрной политике областного заксобрания.
Судя по всему, с Нового года аграрии попадут в замкнутый круг — они не могут справиться с налоговым бременем, из-за которого не могут получить господдержку, благодаря которой могли бы справиться с налоговым бременем. Производители уже говорят о том, что, если законодатели ситуацию не изменят, то в итоге на рынке останутся только крупные агропромышленные холдинги — мелкий бизнес попросту не выживет.
В аграрном комитете заксобрания инициативу налоговых льгот для сельскохозяйственных предприятий поддержали. Теперь этот вопрос предстоит обсуждать с бюджетным комитетом и облправительством. Кроме того, депутаты попросили региональный Минсельхоз подготовить предложения о том, как еще можно помочь аграриям. Свои соображения ведомство должно предоставить к октябрю-ноябрю, когда законодатели будут обсуждать областной бюджет.
Эксперты пока затрудняются оценить, насколько серьезно с нового года увеличится налоговая нагрузка, но на предприятиях уже все посчитали. Для некоторых производителей налоговое бремя увеличится сразу в 8 (!) раз. Новосибирские аграрии обратились к региональным властям с просьбой хоть как-то изменить безрадостную перспективу остаться без штанов: если НДС регулируется руководством страны, и в области на него повлиять никак нельзя, то ЕСХН и налог на имущество — это региональная прерогатива. Аграрии предлагают компенсировать дополнительный федеральный налог за счет льгот по региональным налогам. В списке обратившихся порядка 25-ти руководителей предприятий.
Льготы будут неэффективными
В региональном Минфине восприняли эту идею без энтузиазма. Дело в том, что НДС перечисляется в федеральный бюджет, а ЕСХН — в и без того нищие бюджеты муниципальных образований. А поступления от него, между прочим, оцениваются в 72 миллиона рублей. Также, поскольку Новосибирская область считается дотационным регионом, федеральное законодательство говорит о том, что власти обязаны будут оценить эффективность таких налоговых льгот.
«Сейчас федеральным министерством финансов должна быть утверждена методика оценки эффективности налоговых льгот. И если льготы в итоге признают неэффективными, то их нужно будет отменять. Эффективность льгот должна проявляться в том, что их предоставление влечет за собой повышение уплаты иных налогов в сумме, большей, чем эти льготы. Нужно понимать, что при предоставлении льгот по одним налогам, другие налоги должны будут перекрывать выпадающие доходы бюджета. По этой причине в Омской области уже признали такие льготы неэффективными», — говорит Константин Дуплякин, заместитель министра финансов и налоговой политики Новосибирской области.
По словам Дуплякина, федеральные власти решили ввести НДС для аграриев вовсе не для того, чтобы содрать с них еще одну шкуру. Оказывается, это было сделано, чтобы решить проблемы их контрагентов. Дело в том, что клиенты сельхозтоваропроизводителей не могут получить вычеты по НДС из-за того, что аграрии его не платили. Зато с 2019 года они, наконец, смогут вздохнуть спокойнее и сделать это. Правда, оценить, во сколько это счастье для контрагентов в итоге обойдется производителям, замминистра ответить затруднился.
У сельского хозяйства онкозаболевание
«У сельского хозяйства Новосибирской области не насморк, у него онкозаболевание второй или даже третьей степени. Вопрос начинает переходить из экономического в политический. У меня ощущение, что правительство хочет поднять налоги, наполнив бюджеты, но за это заплатят крестьяне. Мне кажется, это неправильная позиция», — считает Денис Субботин, зампредседателя комитета по аграрной политике, природным ресурсам и земельным отношениям областного заксобрания.
Федеральный закон четко гласит, что господдержку можно давать только тем производителям, у которых нет задолженностей по налогам. А в области таковых, даже при существующей сейчас системе налогооблажения, оказалось не так много — в итоге 10% федеральных денег так и не нашли своих получателей. А это, между прочим, 50 миллионов рублей, которыми можно было компенсировать, например, безумный рост цен на ГСМ. Депутаты Заксобрания опасаются, что с 2019 года, после появления еще и НДС в жизни аграриев, доля должников по налогам существенно увеличится, и тогда вообще не будет никакого смысла в господдержке сельского хозяйства.
«Я приведу два конкретных примера. В Искитимском районе есть агрофирма «Лебедевская» и птицефабрика «Евсинская». «Лебедевка» по итогам полугодия сработала по производству яйца с минусом в 23 миллиона рублей, а «Евсинская» — в 43 миллиона рублей. Учитывая повышение цен на ГСМ и все остальное, агрохолдинг принял решение сократить производство яйца в «Лебедевке». В марте этого года было сокращено 300 человек, производство яйца уменьшено наполовину. Что будет к концу года, я не знаю. А что может быть с Евсинской птицефабрикой? Речь идет о закрытии предприятия. И такое не только в Искитимском районе, схожая ситуация на всех наших птицефабриках. Мы закроем это производство. А сейчас, учитывая погодные условия, еще и зерно упадет в цене. Тогда вообще никаких налогов не будет», — считает Анатолий Григорьев, зампредседателя аграрного комитета облпарламента.
Правительство может скорректировать налоги
«Предварительный анализ говорит о том, что со следующего года произойдет существенное увеличение налоговой нагрузки для сельхозтоваропроизводителей. Но у правительства, губернатора и Законодательного собрания Новосибирской области есть возможность пойти навстречу и скорректировать налогооблажение в части единого сельхозналога и налога на имущество. Мы ведем диалог с министерством финансов и надеемся на положительное решение этого вопроса до конца года», — говорит Олег Подойма, председатель комитета по аграрной политике областного заксобрания.
Судя по всему, с Нового года аграрии попадут в замкнутый круг — они не могут справиться с налоговым бременем, из-за которого не могут получить господдержку, благодаря которой могли бы справиться с налоговым бременем. Производители уже говорят о том, что, если законодатели ситуацию не изменят, то в итоге на рынке останутся только крупные агропромышленные холдинги — мелкий бизнес попросту не выживет.
В аграрном комитете заксобрания инициативу налоговых льгот для сельскохозяйственных предприятий поддержали. Теперь этот вопрос предстоит обсуждать с бюджетным комитетом и облправительством. Кроме того, депутаты попросили региональный Минсельхоз подготовить предложения о том, как еще можно помочь аграриям. Свои соображения ведомство должно предоставить к октябрю-ноябрю, когда законодатели будут обсуждать областной бюджет.
12.09.2018 10:06:58
источник:
НДН.Инфо
Товары по теме: Сельхозпродукция, сырье
Чага
Белый гриб
6200.00 ₽
Облепиха, плод
1078.00 ₽
Валериана корень, цельный и резаный
670.00 ₽
Боровая матка
1930.00 ₽
Ежовик, плодовое тело
3460.00 ₽
Горох продовольственный FOB Новороссийск
17.00 ₽
Чеснок озимый
200.00 ₽
Похожие новости по теме
Краткий обзор зернового рынка
Средние розничные цены на геркулес в России в августе этого года составили 80,5 руб. за кг, в сентябре 80,9 руб., сообщил РБК со ссылкой на данные Росстата. Цена геркулеса перешагнула планку в 80 руб. за кг впервые за всю историю наблюдений...
Краткий обзор рынка зерна
Объем производства зерновых и зернобобовых культур в Белгородской области составил в этом году 3,3 млн тонн, что на 18% ниже показателей прошлого года, когда сбор стал рекордным для региона, передает ТАСС. В этом году также прогнозируется низкий...
Пошлина как препятствие - Краткий обзор зернового рынка
По оценке главы Института конъюнктуры аграрного рынка (ИКАР) Дмитрия Рылько, всего в России в 2021 совокупный объем урожая по трем основным культурам (пшеница, ячмень, кукуруза) составит 107 млн тонн. Экспортный потенциал при таком результате...
Краткий обзор зернового рынка
Россия в августе экспортировала 6,08 млн тонн зерна (с учетом зернобобовых культур и поставок в Иран и Сирию), сообщает компания "ПроЗерно" со ссылкой на ФТС. Это стало абсолютным историческим максимумом, передает Интерфакс. При этом...
Краткий обзор зернового рынка
Производители макаронных изделий и мукомольные предприятия подготовили обращение в правительство РФ с просьбой ввести до конца августа 2022 года отдельную пошлину на экспорт пшеницы твердых сортов. Они считают, что действующая плавающая пошлина на...
В Казахстане зерно дорожает, а в США -падение цен, - Краткий обзор рынка зерновых
На рынке зерна в Казахстане цены резко взлетели вверх. По словам представителя Союза зернопереработчиков РК Таисии Колеговой, зерно дорожает каждый день. Сейчас за тонну просят 113 тыс. тг. В 2020 г. оно было дешевле и торговалось по цене 75 тыс....